Решение по делу № 2а-10257/2018 ~ М-8674/2018 от 17.09.2018

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-10257/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ

Дело № 2а-10257/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 23 октября 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Красновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хузиной Т.Т. к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Низамовой С.Ф., Кашапову Р.А., к отделу судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Низамовой С.Ф., Кашапова Р.А. и возложении обязанности исполнить решение суда,

установил:

Хузина Т.Т. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 01 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан) возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ахметчиной Р.Г. в пользу Хузиной Т.Т. задолженности в счет возврата сумм, выплаченных по договору социальной ипотеки, в размере .... Однако по настоящее время достаточных действий по исполнению решения суда не произведено, а именно не наложен арест на счета и имущество должника Ахметчиной Р.Г. (квартиру, расположенную по адресу: ...), не установлено место работы должника, не обращено взыскание на заработную плату должника, хотя согласно телефонограмме Ахметчина Р.Г. сообщила, что работает и имеет заработную плату в размере .... Также Ахметчина Р.Г. имеет кредитные обязательства и исполняет их, что свидетельствует о наличии у нее дохода и банковских счетов для перечисления денежных средств. Однако данные обстоятельства судебным приставом-исполнителем не выяснены, никаких действий по исполнению решения суда не произведено. Кроме того арестованный телефон до настоящего времени не реализован. На основании изложенного, административный истец Хузина Т.Т., с учетом уточнения требований, просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Низамовой С.Ф., Кашапова Р.А. и обязать их исполнить решение суда.

До рассмотрения административного дела по существу представителем административного истца Хузиной Т.Т. – адвокатом ..., действующей по доверенности, представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу. При этом она сообщила об известности ей о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец Хузина Т.Т. и её представитель – адвокат ... не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - судебными повестками.

Административные ответчики – судебные приставы-исполнители ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Низамова С.Ф., Кашапов Р.А., представитель административных ответчиков – ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан Юнусова И.М., заинтересованное лицо Ахметчина Р.Г. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебной повесткой по почте. Административными ответчиками – судебными приставами-исполнителями Низамовой С.Ф., Кашаповым Р.А., представителем административных ответчиков Юнусовой И.М. в суд представлены заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца Хузиной Т.Т., представителя административного истца – адвоката ..., административных ответчиков – судебных приставов-исполнителей Низамовой С.Ф., Кашапова Р.А., представителя административных ответчиков Юнусовой И.М., заинтересованного лица Ахметчиной Р.Г.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца Хузиной Т.Т. – адвоката ... от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ей понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца Хузиной Т.Т. – адвоката ... отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Хузиной Т.Т. к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Низамовой С.Ф., Кашапову Р.А., к отделу судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Низамовой С.Ф., Кашапова Р.А. и возложении обязанности исполнить решение суда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Валиуллина Г.Ш.

Секретарь судебного заседания:      Краснова А.С.

Определение на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья:          Валиуллина Г.Ш.