Решение по делу № 2-397/2015 от 06.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием адвоката Ильина С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Перцевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2015 по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Горбенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Горбенко А.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50 % годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (п. 4 Заявления-Анкеты).

    Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Горбенко А.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Горбенко А.А.: <данные изъяты>    с установлением начальной цены продажи <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Горбенко А.А. в судебное заседание не явился, его местопребывание неизвестно; согласно справки администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Горбенко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает, место его проживания не известно. В связи с чем, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, адвокат Ильин С.Н., решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Горбенко А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен ответчику Горбенко А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и ООО ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества: транспортного средства - <данные изъяты>.

Истец полностью исполнил свои обязательства по указанным договорам, что подтверждается материалами дела.

В нарушение условий кредитного договора № №, Горбенко А.А. не надлежащим образом исполнял взятые обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленного истцом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст. 309 ГК РФ ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по данному кредитному договору, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Горбенко А.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.

    Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору, которое ненадлежащим образом исполнял Горбенко А.А. обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, следовательно, суд, в соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348, п. 1, 2 ст. 349 ГК РФ, Закона РФ N 2872-1 "О Залоге" от 25 мая 1992 года (с последующими изменениями и дополнениями), приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, в связи с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Удовлетворяя требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 80% залоговой стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно оценке предмета залога – п. 4 Заявления-Анкеты. При этом, суд учитывает, что ответчиком Горбенко А.А. не представлено доказательств, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих об иной стоимости указанного автомобиля, размер первоначальной продажной цены указанного имущества не оспорен.

Также суд считает, что подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Горбенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горбенко Андрею Александровичу в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Горбенко <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, избрав способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.