Решение по делу № 2-579/2012 от 13.09.2012

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного округа г. Липецка Ушаков С.С., при секретаре Поленниковой Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2>  о взыскании задолженности за газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за газ, ссылаясь на то, что истец осуществляет поставку природного газа ответчикам, зарегистрированным  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик нерегулярно производят оплату потребляемого газа, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним образовалась задолженность по оплате газа в сумме 1750 рублей 97 копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчиков в следующем объеме, с <ФИО1> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 213,74 руб.; с <ФИО1>, <ФИО2> солидарно за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере 1537,23 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение настоящего дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщили, возражений на предъявленный к ней иск не представили. Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд находит иск  подлежащим  удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно справке с места жительства ответчики зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. То обстоятельство, что ответчики являются членами одной семьи, ими не оспаривалось. Доказательств, что между ответчиками достигнуто соглашение об ином, нежели солидарном порядке оплаты услуг по поставке им газа, ответчиками также не представлено, в связи с чем суд признает ответчиков членами одной семьи, а, следовательно, имеет место солидарная ответственность по обязательству оплаты газа.

То обстоятельство, что ответчикам истцом поставляется природный газ для бытовых нужд, ими также не оспаривалось.

Согласно расчету задолженности за потребленный газ, представленному истцом, за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> за ответчиками числится задолженность в сумме 1750,97 руб., в части задолженности <ФИО1> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 213,74 руб.; <ФИО1>, <ФИО2> солидарно за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере 1537,23 руб. Сведения о погашении данной суммы долга ответчиками в расчете отсутствуют. Общую сумму задолженности  ответчики не оспорили, равно как и то обстоятельство, что оплата за газ в указанный период ими не производилась.

При таких обстоятельствах сумма задолженности, заявленная истцом, взыскивается с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в полном объеме солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход местного бюджета г. <АДРЕС> в сумме 400 рублей по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность по оплате газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 213,74 руб.;  с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность по оплате газа за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 1537,23 солидарно; госпошлину в доход местного бюджета города <АДРЕС> по 200 руб. с каждого.   

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 11 Правобережного округа г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.С.<ФИО3>