Дело №2-26/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ефимова Л.П.
При секретаре Анисимовой Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина В.А. к ИП Севостьянову С.А. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, просил расторгнуть договор купли - продажи от <ДАТА2> на покупку пеноблока, взыскать с ответчика стоимость пеноблока в сумме 32256 руб.00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф в размере 50%.
Слушание дела было назначено на 11 часов 30 мин <ДАТА3> Стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
Рассмотрение дела было отложено на 11 часов 30 мин. <ДАТА1>, о чем стороны были извещены.
Истец в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Ответчик судебное заседание не явился.
Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.
В силу ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воронина В.А. к ИП Севостьянову С. А. о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Ефимова Л.П.