Решение по делу № 5-174/2015 от 11.04.2015

  Дело № 5-174/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                  11 апреля 2015 года

Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми  Мининой О.Н. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении

гр. Боргачева В.С.1,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2015 года в 20 час 10 мин Боргачев В.С.1 возле дома <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Удорского судебного участка №5-667/13 от 17.12.2013 г., управлял автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Б.2 на праве собственности, с явным, очевидным и достаточно выраженным признаком опьянения (запах алкоголя из полости рта). Сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Удорскому району водитель Боргачев В.С.1 в 20 час 49 минут возле дома <НОМЕР> был направлен на медицинское освидетельствование, однако последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Боргачев В.С.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что вернулся с похорон, где принимал алкоголь, вышел на улицу, чтобы переставить автомобиль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее по тексту - Правила освидетельствования).

В судебном заседании установлено, что Боргачев В.С.1 в 20часов 10 минут 10 апреля 2015 года возле дома <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи Удорского судебного участка №5-667/13 от 17.12.2013 г., управлял автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явным, очевидным и достаточно выраженным признаком опьянения (запах алкоголя из полости рта).

Боргачев В.С.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения административного правонарушения отказался, сотрудник полиции направил водителя на медицинское освидетельствование по основанию: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Удорскому району водитель Боргачев В.С.1 в 20 час 49 мин возле дома <НОМЕР> был направлен на медицинское освидетельствование, однако последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Боргачева В.С.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА № 663321 от 10.04.2015 г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА № 101983 от 10.04.2015 года; - информацией-сообщением от 10.04.2015 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 11 РР № 006563 от 10.04.2015 года, в котором  в присутствии понятых М.3 и Г.4 водитель Боргачев В.С.1 отказался пройти медицинское освидетельствование; - объяснениями понятых М.3 и Г.4 об обстоятельствах происшедшего.

ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми представило в отношении Боргачева В.С.1 сведения о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает состояние здоровья виновного. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Боргачеву В.С.1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Исходя из состояния здоровья Боргачева В.С.1, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения административного наказания сроком на 4 дня.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.26., 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Боргачева В.С.1, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Представить Боргачеву В.С.1 отсрочку исполнения административного наказания сроком на 4 дня.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания по истечении отсрочки исполнения постановления, зачесть в административный арест административное задержание с 22 часов 30 минут 10 апреля 2015 года по 12 часов 00 минут 11 апреля 2015 года (протокол №164 от 10.04.2015).

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения постановления с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                     О.Н. Минина

Копию постановления получил.

   «____»  «_____________» 2015 г.                          ______________      «________________»