Решение по делу № 5-1269/2016 от 06.05.2016

Дело № 5-1269/2016 г.

Протокол 35 АР 520717

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда, ул. Горького, 86

06 мая 2016 года                                                                                                     г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 9 А.С. Лихачев,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Цкриалашвили Т.И., Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2015 года Цкриалашвили Т.И. на основании постановления номер УИН 18810135151008222939 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Добровольно штраф не уплачен. 31.03.2016 года в отношении Цкриалашвили Т.И. составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Цкриалашвили Т.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. С протоколом ознакомлен. Возражений по существу правонарушения и ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление о наложении штрафа в отношении Цкриалашвили Т.И. вынесено 08.10.2015 г.., вступило в силу 27.11.2015 г., срок для добровольной уплаты штрафа истек 27.01.2016 г., следовательно, срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ должен исчисляться с 28.01.2016 г., трехмесячный срок истек 28.04.2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.10, 32.2, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Цкриалашвили Т.И. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 9 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 А.С. Лихачев

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.05.2016г.