Решение по делу № 2-11/2014 от 13.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец  обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> с иском к <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности в размере 23166,52руб., указав, что <ДАТА2> ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушении указанных условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с этим у ответчика по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 23166,52руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Статьёй 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что основанием для принятия настоящего искового заявления к производству суда явилось указание истцом места проживания ответчика <ФИО3>  на территории судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> ответчик <ФИО3> с <ДАТА5> проживает по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>.

Таким образом, судом установлено, что на территории судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> ответчик не проживает, данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности соответствующему  мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика - соответствующему мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                                 Н.А <ФИО1>