Решение по делу № 5-136/2015 от 26.03.2015

                                                                                                                                                                                                                                                                               дело <НОМЕР>

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  о назначении  административного наказания  

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области И. В. Евдокимова, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении                 

Общества с ограниченной ответственностью «Сансервис», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>  юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,20,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

            ООО «Сансервис» не выполнены в срок до <ДАТА2> п.7 и п.14 предписания  <НОМЕР> от <ДАТА3> , а именно: не обеспечено наличие приборов КИП (термометров) до запорной арматуры на вводе в здание теплопроводов центрального отопления  в подвальном помещении <НОМЕР> не обеспечено доведение до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложений о мероприятиях по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности , которые возможно проводить в многоквартирном доме с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков  окупаемости предлагаемых мероприятий.  Т.е.  совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Сансервис» Спивак Р.М., действующий по доверенности,  в судебном заседании не оспаривал изложенное в административном материале. Указал, что необходимые приборы КИП (термометры) установлены, но - позднее указанного в предписании срока. Также, разработан и необходимый перечень предложений  о мероприятиях  по энергоснабжению и повышению энергетической  эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, но спустя установленный срок. Просил учесть кратчайшие сроки, истекшие после установленного предписанием периода, и применить последствия признания нарушения малозначительным.

 В  соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами   по делу об административном правонарушении являются любые  фактические данные,  на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.      

 Вина ООО «Сансервис» подтверждается  протоколом <НОМЕР> МЖК  от <ДАТА4> об административном правонарушении,  уведомлением о проведении внеплановой проверки,, распоряжением о проведении проверки, актом проверки <НОМЕР>, копией перечня мероприятий, предписанием об устранении выявленных нарушений, и иными материалами дела.

Мировым судьей не установлено уважительных причин  неисполнения п.7 и п.15 предписания, указанного выше.

Суд квалифицирует действия ООО «Сансервис» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В действиях ООО «Сансервис» не усматриваются признаки малозначительности по следующим основаниям.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п.18 постановления Пленума от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

В соответствии с п.18.1 вышеназванного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Таким образом, малозначительность деяния является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Критериями для определения малозначительности правонарушения являются объект противоправного посягательства, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения, характер совершенных действий и другие обстоятельства, характеризующие противоправность деяния.

Применение ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда 

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Т.е. в действиях ООО «Сансервис» не усматриваются признаки малозначительности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения,   мировой судья считает необходимым назначить административное  наказание  в  виде административного штрафа. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 29.9 КоАП  РФ, мировой судья

                     П О С Т А Н О В ИЛ:

Назначить  Обществу с ограниченной ответственностью «Сансервис» административное наказание в  виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, с перечислением указанной суммы по реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (Администрация города <АДРЕС>, л/с 04683110300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 4010181010000001003 в Отделении Ульяновск , <АДРЕС>, ОКАТО(ОКТМО) 73705000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 44611651020020000140.

Разъяснить ООО «Сансервис» обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представления копии платежного документа в суд, вынесший постановление.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 90Мировой судья:                                              И.В.  Евдокимова