ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2020 года г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Склярова К.Н.,
при секретаре Мартыновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к ООО «Сеть Связной», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей.
До судебного заседания истец и ответчик предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу в срок до 28.03.2020 года стоимость некачественного товара (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в сумме 33990 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда - 1000 рублей, в качестве компенсации затрат на услуги представителя - 4500 рублей, в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы - 12000 рублей, в качестве компенсации стоимости защитного стекла в размере 1590 рублей.
Истец возвращает ответчику некачественный товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, в срок до 28.03.2020 года.
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Эппл Рус», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против утверждения мирового соглашения не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО1> и ООО «Сеть Связной», согласно которому: ответчик выплачивает истцу в срок до 28.03.2020 года стоимость некачественного товара (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в сумме 33990 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда - 1000 рублей, в качестве компенсации затрат на услуги представителя - 4500 рублей, в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы - 12000 рублей, в качестве компенсации стоимости защитного стекла в размере 1590 рублей.
Истец возвращает ответчику некачественный товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, в срок до 28.03.2020 года.
Истец отказывается от остальной части исковых требований.
Соглашение составлено в трех экземплярах, два из которых для сторон и один для суда, все экземпляры имеют равную юридическую силу. Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами в судебном заседании.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья Склярова К.Н.