Решение по делу № 5-1295/2012 от 14.12.2012

Дело №5-63-1295/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           Мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Татьяна Анатольевна, рассмотрев 14 декабря 2012 года в городе Волжском, административное дело по обвинению

ООО «ЖилКомСфера», находящегося по юридическому адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении: ООО «ЖилКомСфера» не выполнило в срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА> о проведении в соответствии  с требованиями п.п.4.1.1, 4.1.15 ПиН мероприятий по осушению грунтового основания подвала с многоквартирном доме <АДРЕС>.

             В ходе рассмотрения дела законный представитель - Гордиенко С.В., действующая по доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, пояснила о том, что мероприятия по осушению грунтового основания подвала выполнены, в обоснование своих доводов представила акты о приемке выполненных работ от 05, 06, 10 октября 2012 года, акт обследования от 11.10.2012г., согласно которого подвальное помещение сухое, течи труб не обнаружено, инженерное оборудование в исправном состоянии. Просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на отсутствие в материалах дела сведений о дате вручения ООО «ЖилКомСфера» законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА>.    

       Из материалов административного дела действительно усматривается, что копия законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА> была вручена директору ООО «ЖилКомСфера» - Лободину И.В. под роспись, без указания даты вручения, тогда как объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет невыполнение законного предписания в установленный срок.

              В силу п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

             Поскольку в материалах дела не имеется сведений о дате вручения ООО «ЖилКомСфера» законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА>, тогда как правонарушение совершено в форме бездействия, в этой связи ставится под сомнение срок для привлечения к административной ответственности, который исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

     При таких обстоятельствах, у мирового судьи возникли неразрешимые противоречия виновности ООО «ЖилКомСфера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ, которые толкуются в её пользу в силу ст.1.5 КоАП РФ, и согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

              На основании ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

               Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …отсутствие состава административного правонарушения….

             Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 1.5, 19.5 ч.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

               Прекратить производство по делу по обвинению ООО  «ЖилКомСфера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

               Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья: