Решение по делу № 5-429/2017 от 22.03.2017

№ 5-429/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года г. Ижевск УР Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г.ИжевскаУР М. И. Низамова, рассмотрев материалы административного дела по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> 

   УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР единую (упрощенную) налоговую декларацию за полугодие 2016г., <ДАТА3>, то есть  с нарушением сроков установленных п.2 ст.80 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и выписке из ЕГРЮЛ. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.   

Вина <ФИО1> как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 

-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>;

-копией единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2016г., предоставленной в МИФНС <НОМЕР> по УР <ДАТА6>

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Назначить руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по УР (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Удмуртской Республике) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000.

В   соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                    М. И. Низамова