Решение по делу № 5-178/2015 от 20.04.2015

Дело № 5-178/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении городской округ Тольятти 20 апреля 2015 года Мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н. Адрес участка: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пахомова <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ: Пахомов А.Н. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> в 01 час 40 минут в <АДРЕС>, водитель Пахомов А.Н. с признаками опьянения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом Пахомов А.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В суд Пахомов А.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - по указанному им при составлении протокола месту жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Пахомова А.Н. в суд не поступало. Вина Пахомова А.Н. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления  транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, объяснением <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом ИДПС <ФИО4>, карточкой учета ПДД.

Суд считает данные доказательства достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им, у суда нет. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Пахомова А.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Согласно ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. административную ответственность влечет невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортнымсредством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, медицинского этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с Инструкцией по организации в органах внутренних дел производство по делам об административных правонарушениях правил дорожного движения, и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА5> <НОМЕР>, управляющие транспортными средствами водители или иные лица, в отношении которых  имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения подлежат отстранению от управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что Пахомов А.Н. имеет водительское удостоверение, управлял транспортным средством, имел признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, в присутствии понятых отказался от законного требования о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. С учетом изложенного, исследовав всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, а также личность Пахомова А.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить Пахомову А.Н. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Пахомова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствамина срок два года.

Разъяснить Пахомову <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> улица <АДРЕС> Толстого, 39, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 188 116 300 200 160 001 40, Р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (получатель ГУВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000; Уникальный код администратора 538; Наименование платежа: административный штраф, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, УИН 18810463150950032448.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г.о.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.Н.Тимофеев