Решение по делу № 5-262/2018 от 07.05.2018

Дело №5-262/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2018 года город Липецк

Мировой судья судебного участка №19 Советского судебного района г. Липецка Пушилина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении Лазарева О.А., …. года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: город …, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2018г. в 07 час. 45 мин. по адресу: …, Лазарев О.А. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно: длительное время не открывал дверь, выражался нецензурной бранью в адрес судебного - пристава по ОУПДС, отказывался проходить в служебный автомобиль, т.е. Лазареву О.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к ответственности, Лазарев О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении Лазарева О.А., мировой судья приходит к выводу, что в силу ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении Лазарева О.А. по ст.17.8 КоАП РФ, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Представитель спецотдела по ОУПДС г.Липецку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по: …осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц) (ст. 1 Закона).

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (ч.ч.1, 2 ст. 11 Закона).

В силу статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина Лазарева О.А. в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2018г., актом об обнаружении правонарушения от 27.03.2018г., постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Липецка Торопцевой Е.Ю. от 26.03.2018 г. о принудительном приводе Лазарева О.А., объяснениями свидетеля <ФИО1>

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, акте об обнаружении правонарушения не противоречат друг другу и другим имеющимся в деле письменным документам, достоверны, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего мировой судья признает данные доказательства допустимыми.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Лазарева О.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ - то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание Лазаревым О.А. вины, что следует из протокола об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Лазарева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанную сумму перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4826044753 КПП 482601001 БИК 044206001 КБК 32211690040040000140, ОКТМО 42701000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (УправлениеФедеральной службы судебных приставов по Липецкой области, г.Липецк, <АДРЕС>, д.14/3), УИН 32248023180001947018.

Разъяснить Лазареву О.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 19 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Липецка.

Мировой судья Т.А.Пушилина