Решение по делу № 2-347/2012 от 15.05.2012

                                                                                                                 Дело  <НОМЕР>

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

15 мая 2012 года г. НовоузенскСаратовской области

       Суд, в  составе  мирового судьи  судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А.,

при  секретаре  Якимовой Е.С.,с участием  помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО1>,

с участием представителя  ответчика Муниципального  учреждения здравоохранения  «<АДРЕС> центральная районная больница»  по доверенности  от <ДАТА2> Герасимовой <ФИО>.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора    администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по доверенности от <ДАТА3>   <ФИО3>

     рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское  дело  по  исковому  заявлению  прокурора Новоузенского района Саратовской области в защиту интересов  <ФИО4>  к Муниципальному  учреждению здравоохранения  «<АДРЕС> центральная районная больница» о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг,

у   с   т   а   н   о   в   и   л:

             Прокурор <АДРЕС> района обратился в суд в интересах  <ФИО4>.  с иском к Муниципальному  учреждению здравоохранения  «<АДРЕС> центральная районная больница» (далее по тексту МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ»)  о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <АДРЕС> района по коллективному обращению  работников Муниципального  учреждения здравоохранения  «<АДРЕС> центральная районная больница» (далее по тексту МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ») проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах здравоохранения, законодательства при реализации национального проекта «Здоровье»  по результатам которой в МУЗ  «<АДРЕС> ЦРБ» выявлены нарушения действующего законодательства.  Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В силу ч. 2 ст. 72 Федерального закона от   21 ноября 2011 года № 323 -ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Правительство РФ, органы местного самоуправления вправе  устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

      Во исполнение требований вышеназванного законодательства Собранием <АДРЕС> муниципального района было принято решение от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О ежемесячной денежной выплате  на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих и работающих в сельской местности».  В силу пунктов 1 и 2 вышеназванного решения ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг   предоставляется категориям граждан, проживающих и работающих в сельской местности  в <АДРЕС> район, в том числе,  врачам, провизорам, специалистам со средним  медицинским и фармацевтическим  образованием муниципальных учреждений  здравоохранения  <АДРЕС> муниципального района (далее по тексту - медицинские работники). Право на ежемесячные выплаты имеют также медицинские работники  перешедшие на пенсию, при условии, что  трудовой стаж  в сельской местности, рабочих поселках составляет не менее десяти лет и пенсия была назначена непосредственно  по окончании работы  в муниципальных учреждениях здравоохранения.  Медицинским работникам  ежемесячная денежная выплата предоставляется в размере не более фактически начисленных и отраженных в платежных документах сумм  на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно п. 10 Решения финансовое обеспечение расходных обязательств на ежемесячную денежную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, включая расходы на её доставку и пересылку получателю, в соответствии  с настоящим решением осуществляется  за счет средств бюджета <АДРЕС> муниципального района. <АДРЕС> по коллективному  обращению установлено, что у МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» имеется задолженность по ежемесячной денежной выплате перед  Пригородовой <ФИО> за период с января 2011 по декабрь 2011 года и составляет 1958 рублей 00 копеек.  В соответствии с  ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае поступления к нему обращения граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение. В  связи с чем просят  взыскать с  МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в пользу   Пригородовой <ФИО>.    задолженность по  оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с января по декабрь 2011 года в размере 1958 рублей 00 копеек.

            Помощник прокурора <ФИО1>  в судебном заседании представил  в суд ходатайство прокурора <АДРЕС> района об отказе от заявленных исковых  требований на основании ст. 173 ГПК РФ и прекращении производства по делу,  в связи с добровольным исполнением МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ»  исковых требований  прокурора. Кроме  того,  в  поданном  заявлении  прокурор    указывает  на  то,  что  последствия  отказа  от  исковых  требований,  предусмотренные ч. 3 ст. 173,   ст.ст. 220, 221  ГПК  РФ понятны.

         Истец Пригородова <ФИО> в судебное заседание не явилась,  о времени и месте рассмотрения  дела  извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме  просила рассмотреть дело без её участия, и пояснила, что задолженность по оплате жилого помещения  и коммунальных услуг ей  оплатили, в связи с чем, она  поддерживает ходатайство прокурора <АДРЕС> района  об отказе от заявленных исковых требований,   не возражает против  прекращения производства по делу.  Последствия  отказа  от  исковых  требований,  предусмотренные ч. 3 ст. 173,   ст.ст. 220, 221  ГПК  РФ,  в части  прекращения производства по данному делу и не возможности повторного обращения  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, 

 ей известны  и  понятны.

         Представитель  ответчика Муниципального  учреждения здравоохранения  «<АДРЕС> центральная районная больница»  по доверенности  от <ДАТА2> Герасимова <ФИО>   в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, так как задолженность  МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ»  перед  Пригородовой <ФИО>.  была погашена

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора    администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по доверенности от 20 октября 2011 года Каткова <ФИО> в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, так как задолженность  ответчиком  была  погашена.

   Таким  образом,  имеются  основания  для  принятия  отказа  от  иска  и  прекращения  производства  по  делу,  так  как  это  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.   Из  поданного   прокурором    заявления  об  отказе  от  заявленных  исковых  требований и телефонограмме  от истца Пригородовой <ФИО>.  следует,  что  все  последствия  принятия  судом  отказа  от  иска,  в  том  числе,  и  связанные  с прекращением  производства  по  делу,  им известны  и  понятны.   

     Согласно  под. 2  п. 2  ст. 333.17  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  ответчики  признаются  плательщиками  государственной  пошлины  в  случае,  если  решение  суда  принято  не  в  их  пользу  и  истец  освобождён  от  её  уплаты.

     Учитывая,  что  при  отказе  истца  от  иска  производство  по  делу  прекращается,  и  решение,  которым  спор  разрешается  по  существу,  судом  не  принимается,  государственная  пошлина  в  соответствующий  бюджет  с  ответчика  не  взыскивается.

     Руководствуясь  под. 2  п. 2  ст. 333.17  Налогового  кодекса  Российской  Федерации, ст. 39,  ч. 3  ст. 173,  абз. 4  ст. 220, ст. 221  Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации,   суд

о  п  р  е  д  е  л  и  л :

     Принять  от  прокурора Новоузенского района Саратовской области  <ФИО9>,     отказ  от  иска.

     Производство  по  делу  по  иску  прокурора Новоузенского района Саратовской области в защиту интересов Пригородовой <ФИО10> к Муниципальному  учреждению здравоохранения  «<АДРЕС> центральная районная больница» о взыскании ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг,  прекратить.

     На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба   в Новоузенский районный суд Саратовскойобласти  суд  через мирового судью  судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.мировой судья                                                                               Т.А. Шашлова