Решение по делу № 2-615/2012 от 16.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием представителя истца по доверенности Агеевой Е.А..,

ответчика <ФИО2>

при секретаре  <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО2>, Волошинскому сельскому поселению, 3-е лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области. <АДРЕС> филиал; орган опеки и попечительства МУ Министерства образования <АДРЕС> района о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обратился к мировому судье с иском к <ФИО2>, Волошинскому сельскому поселению, 3-е лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области. <АДРЕС> филиал; орган опеки и попечительства МУ Министерства образования <АДРЕС> района, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом (литер Аа1а2) общей площадью 57,1 м2, в том числе жилой площади 39.7 м2, хозяйственные постройки. Литер Б смарай дощатый, Г сарай саманный, под/Г подвал каменный, земельный участок площадью 1400 м2, кадастровый номер: <НОМЕР>, расположенные по адресу сл. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

В обосновании своих исковых требований <ФИО4> указывает, что он летом 2006 года договорился в устной форме с <ФИО5>, о том, что он продаст ку недвижимость, находящуюся по адресу: сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которую он получил в наследство от отца. Они договорились с продавцом о цене 50 000 рублей. Он выплатил ему денежные средства в два приема. Они подготовили договор купли-продажи, однако, продавец  договор не успел подписать, поскольку погиб. Семь леи он проживает со своей семьей в указанном домовладении, производит оплату по платежным документам, обрабатывает земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Дело в отношении истца рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности <ФИО6> в заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом в порядке статьи 173 ГПК Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание представителя ответчика <ФИО2> исковых требований <ФИО4> о признании права собственности на объект недвижимости , поскольку это право лица, участвующего в деле, оно соответствует действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.

Таким образом, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО4> - подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО4> - удовлетворить.

Признать за <ФИО7> право собственности на жилой дом (литер Аа1а2) общей площадью 57,1 м2, в том числе жилой площади 39.7 м2, хозяйственные постройки. Литер Б смарай дощатый, Г сарай саманный, под/Г подвал каменный, земельный участок площадью 1400 м2, кадастровый номер: <НОМЕР>, расположенные по адресу сл. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

2-615/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Варламов Сергей Владимирович
Ответчики
Мыкитан
Суд
Судебный участок № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области
Судья
Мишель Галина Борисовна
Дело на странице суда
mlrn2.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.10.2012Оставление без движения
26.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.11.2012Судебное заседание
16.11.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
10.11.2012Окончание производства
21.12.2012Сдача в архив
16.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее