Решение по делу № 5-19/2022 от 25.01.2022

                             Дело <НОМЕР>

 УИД 28MS0043-01-2022-000056-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ)

 г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

           Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т. А., рассмотрев административное дело в отношении

Микрюкова Александра Викторовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, командир отделения, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г.  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 12 кв. 44, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

           привлекаемого органами      ИДПС ГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом, 

У С Т А Н О В И Л:

Микрюков А. В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500,00 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Микрюков А. В. в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Микрюков А. В. заблаговременно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 11-30 часам направлена в адрес Микрюкова А. В.  заказным письмом с уведомлением <ДАТА6>, то есть в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ. 

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА7> Микрюков А. В. дал согласие об уведомлении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, указав свой номер телефона 89145946364.

Судом, принимались меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности - Микрюкова А. В. о времени и месте о рассмотрения дела посредством СМС-сообщения на указанным им номер телефона 89145946364, СМС - сообщение направлялось <ДАТА8> и доставлено адресату <ДАТА8>, факт отправки и доставление СМС-извещения адресату Микрюкову А. В. подтверждается распечаткой с сервиса СМС рассылок <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР>.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - Микрюковым А. В. предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела Микрюков А. В. не обращался.

 Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Микрюков А. В.  имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности Микрюкова А. В. неуважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина Микрюкова А. В. в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 722583 от <ДАТА7>, в данном протоколе имеются объяснения Микрюкова А. В. «не приходили письма»; постановлением <НОМЕР>  должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, данное постановление направлено в адрес Микрюкова А. В. <ДАТА9>, не было получено Микрюковым А. В., возвращено в адрес отправителя, поступило на временное хранение <ДАТА10>,  не было обжаловано Микрюковым А. В. в установленном порядке и в установленный срок, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА11> года; рапорт ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Бодруг С. И. от <ДАТА7>, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;  распечатка базы ИБД на имя Микрюкова А. В.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней (что имеет место в случае с Микрюковым А. В.) должностное лицо, вынесшее постановление, в частности, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Микрюкова А. В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа, предусмотренного настоящим Кодексом.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Смягчающим вину обстоятельством суд устанавливает совершение административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

   С учётом всех перечисленных обстоятельств, того факта, что Микрюков А. В.    трудоустроен, имеет постоянный источник доход, а также учитывая ряд смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих,  мировой судья считает, что Микрюков А. В. подлежит административному наказанию в виде штрафа,

руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Микрюкова Александра Викторовича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 04232004020, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000012300, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649000, КБК 90011601203010025140, УИН: 0321411000002200004222837

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР>  по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что назначение административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности по уплате штрафа по постановлению от 06 сеннтября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).  

Мировой судья                                                                                             Т. А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2022 года.