П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2017 годар.п. Колышлей
Пензенской области
Мировой судья судебного участка № 1
Колышлейского района Пензенской области Торгашин И.М.,
рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 К РФоАП в отношении:
гр. Иванов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В.1 <ДАТА3> в 09 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной LADA 111730 с регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.
Иванов А.В.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал и пояснил, что действительно он <ДАТА4> управлял автомашиной LADA 111730 с регистрационными знаками <НОМЕР> и на 54 км автодороги «Пенза-Сердобск» был остановлен сотрудниками ГИБДД. Водительского удостоверения у него не имеется, поскольку он лишен права управления транспортными средствами. С протоколом согласен.
Вина Иванов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями ИЦ УМВД России по Пензенской области о привлечении Иванов А.В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, видеозаписью и иными материалами дела.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что в действиях Иванов А.В.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении вида и размера наказания Иванов А.В.1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, возраст и личность правонарушителя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его материальное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, вину в совершенном правонарушении Иванов А.В.1 признал полностью и считает определить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не достигнет задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: