Решение по делу № 2-1947/2011 от 25.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского района Рыкова Н.С. при секретаре Цыреновой М.С., рассмотревв   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело   по   иску Управляющей организации ПБОЮЛ Гомбоев Р.И.1 к Короткова А.И.1 о взыскании задолженности,

            УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к Короткова А.И.1 истец ПБОЮЛ Гомбоев Р.И.1 просит взыскать задолженность по жилищным услугам в размере 48850, 80 руб. Исковые требования мотивирует тем, что он является управляющей организацией, выбранной на общем собрании собственников общего имущества в многоквартирном доме <ДАТА2> Ответчик, являясь собственником, обязан производить ежемесячные платежи по коммунальным и жилищным услугам. Данные обязательств ответчик не выполняет и у него за 30 месяцев образовалась указанная задолженность. Так же истцом при подаче иска рассчитан размер пени за весь период просрочки оплаты, которые составили 12090,58 руб.

При подаче иска истцом сумма исковых требований определена в 48850,80 руб., т.е. указана основная сумма задолженности.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Стецура Т.С. поступило ходатайство об увеличении исковых требований на 12090,58     руб., т.е. на сумму пени. Так же заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд, поскольку общая ч сумма исковых требований превышает 50 000 руб.

Представитель ответчика Муруев М.В.   возражает   против передачи дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд, т.к. считает, что нет оснований для принятия увеличений исковых требований, поскольку это новые требования и должны подаваться в отдельном исковом производстве.

Выслушав доводы представителя истца об увеличении исковых требований и ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поскольку изначально в исковом заявлении содержались доводы истца о начислении неустойки за просрочку платежей, а так же данные требования являются производными от основных и не могут рассматриваться в случае отсутствия основных требований, так же регулируются нормами ЖК РФ, суд считает, что имеет место увеличение исковых требований. По этим же основаниям суд не принимает доводы истца о том, что в данном случае имеет место дополнение исковых требований новыми. Кроме того, оснований для принятия увеличения исковых требований не имеется, т.к. они оплачены госпошлиной.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировому судье подсудны имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 000 рублей. В данном случае сумма исковых требований превышает установленный законом размер и в соответствии со ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,24,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять увеличение исковых требований иску Управляющей организации ПБОЮЛ Гомбоев Р.И.1 до 60941,38    руб.

Гражданское дело по иску по иску   Управляющей организации ПБОЮЛ Гомбоев Р.И.1 к Короткова А.И.1   о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба.

Мировой судья:                                                                                                                                   Н.С. Рыкова