Решение по делу № 5-530/2017 от 08.06.2017

    Дело № 5-530/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2017 года                                                                                   г. Партизанск

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района г. Партизанск Приморского края Махонина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Партизанск, ул. Коренова, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Грачева <ФИО1>, <АДРЕС> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего инвалидность 2 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 13 часов 00 минут водитель Грачев К.Н., находясь в районе ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 Грачев К.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что сдавал свою машину в ремонт. Когда он забирал ее и выезжал из ремонтного бокса, он перепутал педали, в результате немного царапнул другую машину. Он заплатил за ремонт своей машины и отъехал от этого места, припарковался рядом с соседним магазином. На место вызвали хозяйку пострадавшей  машины. Прибыв на место ДТП, она предложила ему возместить ущерб на месте, попросила у него 2000 рублей. Он не согласился с этой суммой, посчитал, что это дорого для таких повреждений. Тогда хозяйка второй машины позвонила в полицию, он не дождался сотрудников полиции и уехал.

Выслушав Грачева К.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 13 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием водителя Грачева К.Н., который при выезде из ремонтного бокса повредил автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак, принадлежащую Митюхиной Н.В. С места происшествия

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

К дорожно-транспортным происшествиям относятся все события, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В связи с этим, на Грачеве К.Н. лежала обязанность не трогать с места свое транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции на месте происшествия.

Эти обязанности им не исполнены, в 13 часов Грачев К.Н. уехал с места ДТП. При таких обстоятельствах, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Грачева К.Н. в совершении правонарушения доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями Грачева К.Н., объяснениями Митюхиной Н.В.

Доводы Грачева К.Н. о том, что он никуда не убегал, оставил место ДТП, так как не дождался сотрудников полиции, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и не влияют на квалификацию его действий. Место ДТП Грачевым К.Н. оставлено, Грачев К.Н. это не оспаривал это обстоятельство в судебном заседании. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших Грачеву К.Н. остаться на месте ДТП и выполнить другие обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, по делу не установлено. Грачев К.Н. был опрошен инспектором ДПС Лысенко М.В. в 13 часов 25 минут, то есть после 25 минут после совершения административного правонарушения, в связи с чем суд критически оценивает его доводы о длительном ожидании экипажа ДПС для фиксации факта ДТП. Доказательств уважительности причин оставления места ДТП суду не представлено.  

Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Грачевым К.Н. однородного административного правонарушения.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что к Грачеву К.Н. не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд назначает ему за совершенное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Грачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский городской суд через мирового судью судебного участка № 55 судебного района г. Партизанск в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.06.2017.

          Мировой судья                                                                                      Е.А. Махонина