Решение по делу № 1-21/2019 от 06.12.2019

№ 1-13-21/2019

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

06 декабря 2019 года                                                                         г. Таганрог<АДРЕС>

           Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2  Комиссарова Е.С., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Таганрога Нечепуренко М.В.,

подсудимой Меретиковой В.В.,

защитника адвоката Никифорова И.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания Кучерявой Ж.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МЕРЕТИКОВОЙ ВИКТОРИИ ВАСИЛЬЕВНЫ, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, не военнообязанной, на иждивении малолетний сын <ФИО1>., <ДАТА5> рождения, судимой: 1) 30.08.2017 г. Магасским районным судом Республики Ингушетия по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей;

2) 23.08.2018 г. Шахтинским городским судом Ростовскойобласти по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

            3) 15.10.2018 г.мировым судьей судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

            4) 01.11.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов;

          5) 29.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 1 ноября 2018 года) к обязательным работам на срок 220 часов, 27.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области наказание в виде обязательных работ заменено на 27 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 25.03.2019 освобождена по отбытию наказания;

          6) 21.05.2019 года приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23 августа 2018) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении;

            7) 18.06.2019 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 мая 2019) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 30 августа 2017 и с приговором от 15.10.2018) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в колонии- поселении, со штрафом в размере 57000 рублей,

           8) 12.08.2019 Новочеркасским городским судом Ростовскойобласти по  п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (с приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.06.2019 года), в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде колонии-поселении, со штрафом 57000 рублей,

            9) 30.10.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (с приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.08.2019 года), в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 57000 рублей, приговор в законную силу не вступил,

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Меретикова Виктория Васильевна, <ДАТА23> примерно в 13 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с витринных стеллажей с одеждой похитила товар, а именно: футболку женскую «W NSW TEE DOUBLE SWOOSH» размера «M» стоимостью без учета НДС - 1 415 рублей 83 копейки; футболку женскую «W NSW TEE ESSNTL ICON FUTURA» размера «XS» стоимостью без учета НДС - 1 832 рубля 50 копеек; брюки женские «W NSW GUM VNTG PANT» размера «S» стоимостью без учета НДС - 2 665 рублей 83 копейки; шорты для бега женские «W NK ELEVATE SHORT SD» размера «M» стоимостью без учета НДС - 2 372 рубля 03 копейки; футболку для бега женскую «W NK CITY SLEEK TOP SS» размера «XS»  стоимостью без учета НДС -  2 499 рублей 16 копеек; футболку для бега женскую «W NK CITY SLEEK TOP SS» размера «M» стоимостью без  учета НДС -  2 499 рублей 16 копеек; футболку для бега женскую «W NK CITY TOP SS» размера «S» стоимостью без учета НДС -  2 499 рублей 16 копеек; футболку для бега женскую «W NK RUN TOP SS» размера «L» стоимостью без  учета НДС -  1 249 рублей 16 копеек; майку для бега женскую «W NK ALL-IN TGHT HBR» размера  «S» стоимостью без учета НДС -  1 665 рублей 83 копейки; майку для фитнеса женскую «W NK DRY TANK ELASTIKA» размера «S» стоимостью без учета НДС -  1 915 рублей 83 копейки; майку для фитнеса женскую «W NK DRY TANK ELASTIKA» размера «XS» без учета НДС -  1 915 рублей 83 копейки; футболку для фитнеса женскую «W NK DRY TEE DFC CREW» размера  «S» стоимостью без учета НДС -  1 832 рубля 50 копеек; футболку женскую «Puma Athletics Logo Tee» размера «M» стоимостью без учета НДС -  1 249 рублей 16 копеек; брюки женские «Puma Amplified Sweat Pants TR CL» размера «XL» стоимостью без учета НДС -  2 665 рублей 83 копейки; футболку женскую «Puma Athletics Logo Tee» размера «L» стоимостью без учета НДС -  1 249 рублей 16 копеек; футболку женскую «Puma Modern Sports Boyfriend Tee» размера «XS» стоимостью без учета НДС -  1 665 рублей 83 копейки; футболку женскую «Puma Modern Sports Boyfriend Tee» размера «S» стоимостью без учета НДС -  1 665 рублей 83 копейки; футболку женскую «Puma Modern Sports Boyfriend Tee» размера «M» стоимостью без учета НДС -  1 665 рублей 83 копейки; футболку женскую «Puma ESS+ Logo Heather Tee» размера «L» стоимостью без учета НДС -  1 249 рублей 16 копеек; футболку женскую «Puma ESS Logo Tee» размера «M» стоимостью без учета НДС -  1 249 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 37 022 рубля 78 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее,  продолжая реализовывать свой преступный  умысел, не внеся оплату за указанный товар, с места совершения преступления Меретикова В.В. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 37 022 рубля 78 копеек.

Подсудимая Меретикова В.В. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимой понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО2> против особого порядка судебного разбирательства не возражал, о чем заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, в письменном ходатайстве, направленном  в адрес мирового судьи, также просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Нечепуренко М.В., защитник подсудимой адвокат Никифоров И.В. также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

         Учитывая ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия решения, заявленного ею в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, подтвержденного подсудимой в судебном заседании, при отсутствии возражений от сторон, суд находит  соблюденными все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении дела к слушанию в общем порядке - не имеется.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимой Меретиковой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновной, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно; на учёте в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на  исправление и на условия ее жизни.

Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ - признание вины  в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой,  наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде реального лишения свободы, менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как колонию - поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем, суд освобождает Меретикову В.В. от уплаты юридической помощи по настоящему уголовному делу.

На  основании изложенного  и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МЕРЕТИКОВУ ВИКТОРИЮ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание Меретиковой В.В. назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного  наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 30.10.2019 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2(два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 57000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Меретиковой В.В. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу Меретикову В.В. в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 06.12.2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Меретиковой В.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 30.10.2019 года с 18.06.2019 по 05.12.2019 включительно, с 06.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно по правилам п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

- денежные средства-билет банка России номиналом 100 рублей 1997 года выпуска сери и номер -<НОМЕР>; билет Банка России номиналом 100 рублей 1997 года выпуска серия и номер <НОМЕР>;билет Банка России номиналом 100 рублей 1997 года выпуска серия и номер <НОМЕР>; билет Банка России номиналом 100 рублей 1997 года выпуска серия и номер <НОМЕР>, хранящиеся на ответственном хранении в <АДРЕС> России по <АДРЕС> (л.д.128-132 том 1)- обратить в доход государства;

- DVD-R диск, с видео-записью за <ДАТА28> (л.д.151 том 1)-хранить при материалах уголовного дела;

- рюкзак, принадлежащий Меретиковой В.В., хранящийся в камере хранения ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу (л.д.153-155 том 1)- возвратить по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты юридической помощи осужденную Меретикову В.В. освободить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать  в своей жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

     Мировой судья            подпись                                                 Е.С.Комиссарова