Решение по делу № 5-144/2019 от 21.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_____/2019

об ответственности за административное правонарушение

       <ДАТА1>                                                                                                    г.о. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Золотова Т.М.,  рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Якунина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

Якунину А.В.  разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, водитель Якунин А.В. <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 9 г. <АДРЕС> области, управляя т<НОМЕР> <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, не имеющий права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

        Действия Якунина А.В.  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

  Якунин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Водительского удостоверение не получал.

         Выслушав Якунина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

         Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Действия Якунина А.В. в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого  водитель Якунин А.В. <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 9 г. <АДРЕС> области, управляя т<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, не имеющий права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Якунин А.В. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>  о задержании транспортного средства с <НОМЕР> г/н <НОМЕР>;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основаниями для направления Якунина А.В. на медицинское освидетельствования явились: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> ;

- данными об административных нарушениях на Якунина А.В.;

-признательными показаниями Якунина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Якунина А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Якуниным А.В. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Якунин А.В. не относится.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якунина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с <ДАТА3> с 23 часов 00 минут. 

Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               Т.М.Золотова

     Копия верна. Судья