Решение по делу № 5-233/2016 от 02.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 июня 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Беседина Т.Н. (г. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело №5-233/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Дорохова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. Куйбышев, работающего работником торгового зала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

06.02.2016 года примерно в 15:00 час. Дорохов <ФИО> находясь по адресу: г. Самара, ул. Вольская, д.60А, кв.9 употребил без назначения врача внутривенно наркотическое средство (морфин). По данному факту 06.02.2016г. оперуполномоченным 3 отдела ОС УФСКН РФ по Самарскойобласти в отношении Дорохова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9  КоАП РФ.

Правонарушитель Дорохов <ФИО> в судебном заседании вину признал, с протоколом ознакомлен, согласен.

Помимо собственного признания вины, вина Дорохова <ФИО> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2016г.; справкой б/н от 06.02.2016г. из ГБУЗ «СОНД», из которой следует, что Дорохов <ФИО> состоял на учете в диспансере с 2007г. с диагнозом: «пагубное употребление опиоидов»; направлением на мед. освидетельствование от 06.02.2016г.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния  опьянения №772 от 06.02.2016г., согласно которому у Дорохова <ФИО> установлено состояние одурманивания веществом наркотического действия (в моче обнаружен морфин); объяснениями Дорохова <ФИО> от 06.02.2016г. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Дорохова <ФИО> доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Дорохова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Дорохова <ФИО1> в течение месяца пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на УФСКН России по Самарской области с предоставлением мировому судье судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области сведений об исполнении.

Копию постановления  направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части прохождения Дороховым <ФИО> лечения от наркомании и прохождения реабилитации.

Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самары Самарской области сведения об исполнении Дороховым <ФИО> данного постановления.

Разъяснить Дорохову <ФИО> что в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный  арест  на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной  реабилитации в связи с потреблением наркотических средств  или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз  предписание врача.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316085530, КПП 631601001, ОКПО 15356180, ОКАТО 36401000000, ОКТМО 36701000, код налога 204 1 16 12000 01 6000 140, УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области, лицевой счет 04421727830), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                      п/п                                                   Беседина Т.Н.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                               Беседина Т.Н.

5-233/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дорохов О. С.
Суд
Судебный участок № 39 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
39.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.06.2016Рассмотрение дела
02.06.2016Административное наказание
02.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее