Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Завчук К.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1>, <ДАТА3> около 09 часов 00 минут в с. <АДРЕС> Черга <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на стоянке у Гуренковых, <ФИО1> отказалась исполнить постановление мирового судьи <АДРЕС> судебного участка о принудительном приводе. На законные требования судебного пристава проехать в судебный участок отвечала отказом, пояснила, что занята на работе и не поедет. На неоднократные законные требования исполнить постановление о принудительном приводе отвечала отказом. Таким образом, <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица (органа) уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС.

В судебное заседание правонарушитель <ФИО1>, не явилась, согласно обратного почтового уведомления: «Истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о рассмотрении административного материала в отсутствие <ФИО1>.

Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3); объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 4); копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА7> (л.д. 5); рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> (л.д.2).

Мировой судья, изучив материалы дела, оценивая в совокупности как того требует ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, считает, что в действиях <ФИО1> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО1>, судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, считая данный вид наказания наиболее соответствующим достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: в доход Отделение по <АДРЕС> району УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС> л/с 04771784960, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, ОКТМО 84650492, КБК 32211617000016017140, БИК <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ НБ Респ.Алтай Банка России.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанция по оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.

Мировой судья <ФИО4>

Решение по делу № 5-931/2017 от 07.11.2017