Решение от 04.03.2016 по делу № 5-103/2016 от 04.03.2016

Дело № 5-103/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта  2016 года                                                   Республика Коми с. Ижма<АДРЕС>

ул.Хатанзейского д.59<АДРЕС>

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., замещающий мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми, с участием Терентьева Д.А., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении:

Терентьева Д.А., <ДАТА>,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2016 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО1>, в отношении Терентьева Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17.01.2016, в 01 час 57  минут, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района, Республики Коми, Терентьев Д.А. управлял автомашиной марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Терентьев Д.А. вину не признал. Пояснил, что управлял транспортным средством, до этого выпил пива около 20 часов и всего 150 граммов. Подтвердил, что был согласен на проведение медицинского освидетельствования, был освидетельствован, с результатами освидетельствования был согласен, но потом обнаружил, что согласно акта срок поверки прибора истек. Он об этом сразу и сообщил. В последующим, под тяжестью предъявленных доказательств признал, что его освидетельствование проводилось именно с тем прибором, у которого поверка проведена и прибор действителен до 21.10.2016. Результаты освидетельствования не оспаривал.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Свидетель <ФИО1> показал, что Терентьев Д.А. был доставлен в ЦРБ в связи с тем, что отказался от освидетельствования на месте и согласился проходить медицинское освидетельствование. Он присутствовал при медицинском освидетельствовании. В акте медицинского освидетельствования указаны все действия которые производил врач <ФИО4> в отношении Теретьева Д.А. Подтвердил, что <ФИО5> был освидетельствован именно прибор который предоставлен для осмотра суду и , что <ФИО4> показывал документы на прибор и свидетельство о поверке было действующее. Акт медицинского освидетельствования врач составлял с помощью компьютера и когда Акт, как положено был выдан сторонам была замечена ошибка в акте, а именно в пункте 5 недописана фамилия «<ФИО6>, и название прибора и его даты поверки не соответствуют фактическим обстоятельствам с помощью какого прибора проводилось освидетельствование. Врач тут же исправил ошибки и предложил исправленный акт Терентьеву Д.А., но тот отказался его получать и вернуть старый. Подтверждает, что это была техническая ошибка.

Свидетель <ФИО4> показал прибор, с помощью которого было проведено освидетельствование, предоставил документы на него. Суду пояснил, что Ижемская ЦРБ имеет лицензию на медицинскую деятельность, он как врач прошел подготовку по программе по экспертизе алкогольного опьянения и имеет удостоверение об этом. Как освидетельствовал Терентьева Д.А. помнит. Освидетельствование было проведено в соответствии с правилами проведения медицинского освидетельствования. Акты печатаются на компьютере. Когда акт уже был напечатан, подписан и выдан сторонами и Терентьев Д.А. еще находился в кабинете, была замечена ошибка в написании акта, а именно неправильно указана фамилия врача, не дописана правильнее и сведения о приборе с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование тоже указаны неправильно. Это произошло технически, в компьютере оставались данные на прибор который использовали ранее. Мной были исправлены ошибки и вручены акты, однако Терентьев Д.А. отказался получить акт хотя видел с помощью какого прибора проводили освидетельствование и документы на него ему предоставлялись.

Выслушав Терентьева Д.А., <ФИО1>, свидетеля <ФИО7>, просмотрев видеозапись, изучив материалы дела, ознакомившись с списком нарушений, суд установил, что 17.01.2016, в 01 час 57 минут, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района, Республики Коми, Терентьев Д.А. управлял автомашиной марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имел признаки опьянения, на которые указывал инспектор в виде запаха алкоголя изо рта. Терентьеву Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Терентьев Д.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ». Он согласился проехать в ЦББ для прохождения медицинского освидетельствования, зафиксировано в протоколе. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 17.01.2016, установлено состояние алкогольного опьянения гражданина Терентьева Д.А. Освидетельствование проводилось анализатором паров эталона в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510 и показания прибора составили <ФИО8> мг/л, при повторном <ФИО8> мл/л. Показания прибора у суда сомнений не вызывают. Освидетельствование проведено в соответствии с методическими указаниями и фиксировались с помощью видеозаписи. Нарушение процедуры освидетельствования судом не установлено.  Исправление внесенные в акт медицинского освидетельствования суд признает технической ошибкой и считает, что при доказанности, что освидетельствование проводилось с помощью прибора Alcotest 6510, который имеет действующие сведения о поверке, а не прибором «Lion Alcolmetr SD-400, дата поверки которого истекла. С помощью какого прибора проводилось медицинское освидетельствование подтверждено <ФИО6> А.В., <ФИО1>, и Терентьевым Д.А., зафиксировано на видеозаписи.

Исправление технической ошибки в акте не свидетельствует об отсутствии в действиях Терентьева Д.А. вменяемого ему правонарушения.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013) утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Судом не установлено нарушений данных правил при проведении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Показания свидетелей и Терентьева Д.А. последовательны и дополняют друг друга, причин для оговора судом не установлено.

Установлено, что действия Терентьева Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Терентьева Д.А. суд квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Согласно сведению ГИБДД ОМВД по Ижемскому району Терентьев Д.А. получал водительское удостоверение <ФИО>

Вина Терентьева Д.А.. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается как объяснениями Терентьева Д.А., показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО1>, так и материалами дела: протоколом 11АА721115 об административном правонарушении, протоколом 11АК166106 об отстранении от управления транспортным средством, информацией сообщением, протоколом 11РР 031205 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 17.01.2016 года, свидетельством о входном контроле, сертификатом, регистрационным удостоверением на прибор, свидетельством о поверке., видеозаписью, списком нарушений, справкой ГИБДД.

Обстоятельством смягчающим  административную ответственность Терентьева Д.А. в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Суд учитывает, что Терентьев Д.А. от явки в суд и от ответственности не уклонялся.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Терентьева Д.А. согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Терентьева Д.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 12.8 ч.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░/░░░░ 40101810000000010004; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░); ░░░: 048702001; ░░░: 1101481581; ░░░: 110101001<░░░░░> ░░░: 18811630020016000140; ░░░░░: 87604000, ░░░ 18810411160080000095.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «   »_______2016 ░.

░░░░░░░ ░░░░░

                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░.░░░░░░░░░ ░.56░<░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).