Решение по делу № 2-319/2012 от 25.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Краснотурьинск 25 апреля 2012 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области Шумкова Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области, при секретаре Тихомировой И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Гейс В.В.о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (далее по тексту - ООО «УО «ТеплоКомСервис») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик Гейс В.В. является собственником  жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>. Он пользуется коммунальными услугами, которые были оказаны ему в полном объеме, но ответчик их своевременно не оплатил. За период с  01 августа 2011 года по 29 февраля 2012 года у него образовалась задолженность перед истцом по коммунальным платежам в размере 9 067 руб. 15 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также сумму уплаченнойпри подаче искового заявления государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп.       

    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как  ответчиком полностью погашена сумма долга и расходы по уплате государственной пошлины.      

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уважительных причин неявки мировому судье не сообщил.

    На основании ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

   На основании представленной квитанции, 17 апреля 2012 г ответчиком произведены платежи по оплате суммы долга в пользу истца.

    Мировой судья, с учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего прекратить производство по делу. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности представитель истца  <ФИО1> имеет право на все вышеперечисленные действия.

    Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

    принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к  Гейс В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам  прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На определение может быть принесена апелляционная жалоба в течение 15 дней в городской суд г. Краснотурьинска Свердловской области через мирового судью.

                 Мировой судья                                                                                 Шумкова Н.В.  

Определение вступило в законную силу 11.05.2012 г<ДАТА>

2-319/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО" ТеплокомСервис"
Ответчики
Гейс В. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Шумкова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
2krt.svd.msudrf.ru
25.04.2012Ознакомление с материалами
09.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Окончание производства
Сдача в архив
25.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее