Решение по делу № 5-438/2012 от 01.10.2012

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               г.о. <АДРЕС>                                                                                                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тонеева И.Н., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представителю ООО «КСК г. <АДРЕС> Сыскиной Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 09 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, при проведении должностным лицом государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> выданного ООО «КСК г. <АДРЕС>, установлено, что обществом  в установленный срок предписание не выполнено. Результаты проверки отражены в акте проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>.

По факту выявленного правонарушения государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области Моисеевой Н.А. в отношении ООО «КСК г. <АДРЕС> <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО «КСК г. <АДРЕС> Сыскина Е.А. указала, что в настоящее время работы, указанные в предписании, выполнены. Таким образом, ООО «КСК г. <АДРЕС> были предприняты все возможные, законные и зависящие от него меры устранения нарушений, указанных в предписании ГЖИ  <НОМЕР> от <ДАТА3>, что свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя объективной стороны административного правонарушения. Кроме того, в действиях ООО «КСК г. <АДРЕС> отсутствует и субъктивная сторона, которая выражается в форме вины, и оснований для привлечения общества  к административной ответственности нет. В связи с чем, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «КСК г. <АДРЕС>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ООО «КСК г. <АДРЕС>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> государственным жилищным инспектором  <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области проведена проверка фактов, изложенных в обращении жильцов дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> по вопросам устранения недостатков, которые были допущены при проведении капитального ремонта. По результатам проверки выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений.

<ДАТА2> государственным жилищным инспектором Моисеевой Н.А. составлен акт проверки выданного предписания, согласно которому предписание в установленный срок не выполнено.

Факт совершения ООО «КСК г. <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актами проверок <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Оснований для освобождения ООО «КСК г. <АДРЕС> от административной ответственности у суда не имеется.

Действия ООО «КСК г. <АДРЕС> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об имущественном и финансовом положении юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. <АДРЕС>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                   И.Н. Тонеева

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области  (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04421000280)

р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Код БК 73011690040040000140

ОКАТО 36424000000