Решение по делу № 1-51/2016 от 22.09.2016

                                                                                                    №1- 51/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Карсун, Ульяновская обл.                                              22 сентября  2016  года

Мировой судья судебного участка №2 Карсунского судебного района Ульяновской области Лапшова С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя  прокурора  Карсунского района Ульяновской области  Ткачева  А. В.,

подсудимого Трифонов Э.Н.1,

его защитника-  адвоката,  учредившего адвокатский кабинет,  Василькина В. Д.,  представившего удостоверение № 1161 от 21 июня  2013 года,    и ордер №56  от  22 сентября  2016 года,

потерпевших Т*Е*С*2, Б*М*В*3,

при секретаре Кручининой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Трифонов Э.Н.1,  дата3 рождения, уроженца адрес Кзыл- Ординской области  Республики Казахстан,      проживающего по адресу:  Ульяновская область,  Карсунский район, адрес, Советская, д. 42,   гражданина РФ, с неполным  средним образованием, женатого,   имеющего  2 несовершеннолетних детей,  военнообязанного,  работающего иное, не  судимого,    с мерой пресечения  - подписка о невыезде и надлежащем поведении,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов Э.Н.1 совершил умышленные  преступления  при следующих обстоятельствах.

31 июля 2016 года  около 19 часов 30 минут  Трифонов Э.Н.1, находясь в состоянии  алкогольного опьянения  во дворе дома  номер по ул. адрес  в селе адрес  Карсунского  района Ульяновской области, на почве личных  неприязненных отношений, возникших   к свое теще  Б*М*В*3,  имея умысел на высказывание угрозы убийством  и совершение иных насильственных действий, взял ее левой рукой в области шеи и стал сдавливать ей органы дыхания, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством.  Своими действиями  Трифонов Э.Н.1 причинил Б*М*В*3 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи справа,  не  влекущих вреда здоровью.

 Характер противоправных действий    Трифонов Э.Н.1, учитывая  его агрессивность,  бурное проявление злобы,   нахождение в состоянии опьянения,     позволили    Т*Е*С*2  воспринять  противоправные  действия   Трифонов Э.Н.1   по отношению к ней как угрозу  убийством, реально осуществимую.

Обвиняемый   Трифонов Э.Н.1  в ходе ознакомления с материалами уголовного дела,  в присутствии  своего защитника - адвоката   Ибраевой С. А. заявил ходатайство о постановлении приговора по  уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый  Трифонов Э.Н.1  в присутствии адвоката   Василькина В. Д.  свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке  поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступления, в которых обвиняется   Трифонов Э.Н.1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст.314 УПК РФ у мирового судьи  имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение государственного обвинителя  Ткачева  А. В.,  защитника    Василькина  В. Д.,  потерпевших  Б*М*В*3,  Т*Е*С*2,   полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке,  мировой судья находит возможным постановить по данному делу приговор  без проведения судебного разбирательства.

 Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый   Трифонов Э.Н.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому  постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Мировой судья квалифицирует действия   Трифонов Э.Н.1 по  ст. 116 УК РФ как  совершение  иных насильственных действий,  причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных в ст. 115  УК РФ, в отношении  близкого лица,   и по   ч.1 ст. 119 УК РФ  как угроза убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Согласно справки   ГУЗ «Карсунская районная больница»   Трифонов Э.Н.1 состоит  на учете у врача - психиатра   (л.д. 106).

 Из заключения  амбулаторной  судебно психиатрической экспертизы  №2333 от 22 августа  2016 года следует, что  Трифонов Э.Н.1 страдает  легкой умственной  отсталостью.  Психические отклонения по степени выраженности  не достигают  хронического психического  расстройства  или слабоумия, и не лишают  его в настоящее время  способности осознавать  фактический характер своих действий  и руководить ими.  В момент совершения  инкриминируемого   деяния  Трифонов Э.Н.1  не обнаруживал   признаков какого -либо психического  расстройства, а находился в состоянии  простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер  и общественную опасность своих действий  либо руководить ими ( л.д. 89-90).  

  Оснований сомневаться в психической    полноценности  подсудимого  Трифонов Э.Н.1  не имеется,  поэтому мировой судья  признает  подсудимого вменяемым  и подлежащим  привлечению к  уголовной ответственности.

 При назначении наказания подсудимому   Трифонов Э.Н.1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие  наказание,   влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные  Трифонов Э.Н.1 преступления отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

 По месту жительства и работы Трифонов Э.Н.1 характеризуется положительно.

Согласно сведениям  ИЦ УМВД  России по Ульяновской области  Трифонов Э.Н.1 не привлекался к  административной  ответственности  за нарушения общественного порядка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает, что   Трифонов Э.Н.1  полностью признал вину в совершенных преступлениях, имеет на иждивении  2 несовершеннолетних детей.

 Учитывая все обстоятельства  дела, данные о личности подсудимого     Трифонов Э.Н.1,  мировой судья  полагает необходимым назначить ему  наказание в виде  обязательных работ. 

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей в соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с Трифонов Э.Н.1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Трифонов Э.Н.1  виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 116 УК РФ  и ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 116 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 100 часов,

по ч.1 ст. 119  УК РФ  - в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить   Трифонов Э.Н.1  наказание в виде  обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

Меру пресечения   -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить Трифонов Э.Н.1 без изменения до вступления  приговора  в законную силу.

В соответствии  с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить  Трифонов Э.Н.1  от процессуальных издержек в сумме 2200 рублей,  связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в  Карсунский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой  судья                                                                      С.А. Лапшова