Решение по делу № 1-18/2019 от 11.04.2019

                                                                                                                                                                     1-18/2019

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2019 г.                                                                      г. Донецк Ростовской области                                                                         

Мировой судья судебного участка № 3Донецкого судебного района  Ростовской области Клименко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС>  Маслакова А.В.,

представителя подозреваемого Дьяченко А.В.,

защитника адвоката Шишкина А.Г.,

потерпевшего Гринева В.С.,

при секретаре Коноводовой С.В.,

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дьяченко Валерия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживавшего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не военнообязанного,   не судимого, умершего  16.11.2018,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко В.Н., имея умысел на причинение телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, примерно в 21 час 30 минут 11.05.2018, находясь во дворе домовладения дома № 17 по ул. Юго-Западное шоссе г. Донецка Ростовской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с Гриневым B.C., держа в руке неустановленный предмет, и с его помощью умышленно нанес Гриневу B.C. один удар по голове (в лобную область), отчего Гринев B.C. не удержал равновесия, упал на землю, потеряв при этом сознание.

Своими умышленными действиями Дьяченко В.Н. причинил Гриневу B.C. телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 90 от 31.05.2018 в виде: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей в центре лобной области. Данные телесные повреждения причинены действием тупых твердых предметов (предмета) или о таковой по механизму удара, не являются опасными для жизни в момент их причинения и в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель- менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека (в соответствии с п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 и согласно п. 8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда» утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008 №194 н.

В материалах дела имеется медицинское свидетельство о смерти серия IV-АН № 75731660, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Донецка Ростовской области, на основании записи акта о смерти № 170189610004800652009 от 20.11.2018, согласно которому подозреваемыйДьяченко Валерий Николаевич умер 16.11.2018, ходатайство представителя обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого.

В судебном заседании  заместитель прокурора г. Донецка Ростовской области  Маслаков А.В., защитник адвокат Шишкин А.Г. полагали, что рассмотрение вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Дьяченко В.Н. возможно после исследования всех собранных по делу доказательств и подтверждения его вины в совершении инкриминируемого деяния.

На стадии дознания Дьяченко В.Н. не признавал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, о чем давал показания.

Вина Дьяченко В.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного от 11.05.2018,  согласно которого, 11.05.2018 в 23:00  час.  в ДЧ ОМВД РФ г. Донецку Ростовской области обратилась Шаповалова с сообщением о том, что за медицинской помощью обратился Гринев Валерий Сергеевич 1995 г.р., проживающий по адресу: 12-3-38. Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение, ушибленная рана лица, госпитализирован (Т. 1 л. д. 4);

- рапортом  ДЧ согласно которого, Дьяченко В.Н., 11.05.2018 в 22:25 час.  сообщил о конфликте с соседями (Т. 1 л.д. 8);

- заявлением Гринева B.C. согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 11.05.2018, примерно в 21 час 30 минут, находясь по адресу: г. Донецк РО ул. Юго-Западное, 17, путем удара кирпичом по голове, причинил Гриневу B.C. телесные повреждения (т. 1 л. д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия (ОМП) от 31.05.2018, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около домовладения по ул. Юго-Западное шоссе д. 17 г. Донецка Ростовской области. В ходе ОМП ничего не изъято (т. 1 л. д. 16-18);

- заключением эксперта № 90 от 31.05.2018, согласно которого у Гринева B.C. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей в центре лобной области. Данные телесные повреждения причинены действием тупых твердых предметов (предмета) или о таковой по механизму удара, не являются опасными для жизни в момент их причинения и в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель- менее 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека (в соответствии с п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 и согласно п. 8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда» утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008 №194 н). Указанные повреждения могли быть причинены незадолго до времени обращения за медицинской помощью, об этом свидетельствует морфологический признак раны (наличие кровянистого отделяемого с поверхности раны), с учетом этого давность причинения 11.05.2018 года примерно в 21 час 30 минут, т.е. в срок, обозначенный в описательной части настоящего постановления о назначении судебно- медицинской экспертизы не исключается;

- показаниями потерпевшего Гринева B.C., пояснившего суду, что 11.05.2018 в вечернее время, он со своей сожительницей <ФИО1> находился в гостях у <ФИО2> по адресу: г. Донецк Ростовской области, ул. Юго- Западное шоссе, номер дома, он не помнит. Со стороны соседского дома стали доносится очень громкие звуки, похожие на сирену или на сигнализацию автомобиля, слушать это было не возможно, так как сигнал звучал непрерывно. Он и <ФИО3> направились к соседнему дому, для того чтобы попросить соседа выключить сирену. Из дома вышел ранее ему незнакомый мужчина как впоследствии выяснилось Дьяченко В.Н., и на просьбу Гринева В.С.  выключить сирену   стал оскорблять его нецензурными словами и требовать, чтобы он убирался. Неожиданно для него, Дьяченко В.Н. резко поднял руку и бросил в его сторону кирпич или камень. Так как он этого совсем не ожидал, он не успел увернуться и данный кирпич попал ему в голову, а именно в центр лба. От данного удара он почувствовал очень сильную боль по всей голове, что было дальше он плохо помнит. Как позже ему сообщила <ФИО1> и <ФИО3>, он потерял сознание. Помнит, что <ФИО3> посадил его в машину и отвез в травмпункт ЦГБ г. Донецка, где ему наложили швы и госпитализировали в травматологическое отделение, и где он находился на лечении две недели;

- показаниями свидетеля <ФИО1>, показавшей в судебном заседании, что она и ее сожитель Гринев В.С. 11.05.2018 примерно в 21 час приехали в район клуба «Юбилейный», название улицы  и номер дома не знает, к его знакомому  Сафину Э.Ф..   Во дворе было тихо,  были только слышны голоса мужчин, доносящиеся из беседки. Просидев во дворе около одного часа, со стороны соседского дома стали доносится очень громкие звуки, похожие на сирену или на сигнализацию автомобиля, слушать это было не возможно, так как сигнал звучал непрерывно.  Гринев В.С., вместе с <ФИО3>  направились к соседнему дому  для того, чтобы хозяин данного домовладения выключил сирену/сигнализацию. Спустя примерно 10-15 минут, сигнал перестал звучать, и буквально сразу же она услышала громкий женский голос, который доносился со двора соседского домовладения, и выбежала за двор на улицу. Когда она вышла за двор, повернувшись в правую сторону, то увидела лежащего на земле  Гринева В.С, его лицо  было залито кровью, но откуда она струилась, она не могла понять. Сколько Гринев В.С. пролежал на земле без сознания она не помнит, так как находилась в шоковом состоянии. Приведя Гринева В.С. в сознание, <ФИО3> повел его к своему автомобилю, и они втроем направились в приемное отделение МБУЗ ЦГБ г. Донецка Ростовской области, где Гринева В.С госпитализировали. Поясняет, что по дороге в МБУЗ ЦГБ г. Донецка, Гринев В.С. рассказал ей, что когда он и <ФИО3>  подошли к соседскому забору, со двора которого доносился громкий звук сирены, мужчина, как в последствии было установлено Дьяченко В.Н. бросил в него камень;

- показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в судебном заседании, согласно  которым  11.05.2018 он находился в гостях у  <ФИО2> по адресу г. Донецк Ростовской области, Юго-Западное шоссе, д. 17А. Примерно в 21 час к ним приехал его  знакомый Гринев В.С. с <ФИО1> Во дворе было тихо, то есть   музыка не играла, так как у <ФИО2> на территории   домовладения  отсутствует электричество. Примерно через полчаса или час  со стороны соседского двора стал доноситься очень громкий звук сирены.   Так как слушать звук сирены было невыносимо, он и Гринев В.С. направились к соседнему дому, точнее ко двору, для того чтобы попросить соседа выключить данный звук. Когда они подошли к соседнему дому, Гринев В.С. стал стучать по двери калитки рукой. В это время на крыльцо дома вышел мужчина, как впоследствии оказалось Дьяченко В.Н.  Гринев В.С.  попросил его выключить сирену. Но после  этих слов Дьяченко В.Н. подошел к калитке и стал выражаться в их адрес нецензурными словами и требовать, чтобы они убирались.В процессе словесного конфликта между ними и Дьяченко В.Н., последний, находясь за калиткой, нагнулся и неожиданно для него и Гринева В.С, резко поднял руку и бросил в Гринева В.С. кирпич или камень.   Данный удар кирпичом или камнем  пришелся в центр лба Гринева В.С., от которого тот сразу же упал на землю, и с его головы потекла кровь. Он стал приводить его в чувство, так как он не подавал признаков жизни. В этот момент со двора Дьяченко В.Н. он услышал женский голос, который кричал: «Что вы творите?». В этот момент к ним подбежала <ФИО1>, которая помогла поднять его с земли   и довести   к автомобилю, на котором они втроем направились в  ЦГБ г. Донецка, где Гринева В.С. госпитализировали в травматологическое отделение;

- показаниями свидетеля <ФИО2>, данными им в судебном заседании, согласно которым, у него в долевой собственности имеется домовладение по адресу: г. Донецк Ростовской области, ул. Юго-Западное шоссе, 17 «А».    К нему  иногда приезжали его друзья для того, чтобы  посидеть во дворе, пожарить шашлык, поговарить на различные темы. По соседству с данным домовладением расположен дом №17, в котором проживает семья Дьяченко В.Н., с которым у него сложились давние неприязненные отношения, конфликтов не было. Когда к нему приезжали друзья, его сосед Дьяченко В.Н. всегда включал автомобильную сигнализацию, которая установлена у него во дворе под навесом.    11.05.2018 в вечернее время около  21 час у него в гостях находились его друзья    Гринев В.С. с его девушкой <ФИО1>,   <ФИО3>, при этом музыку они не слушали,  не кричали, разговор был не на повышенных тонах, тем не мене Дьяченко В.Н. вновь включил автомобильную сигнализацию. В связи с тем, что на протяжении примерно 10 минут, сигнализация не выключалась, Гринев В.С. и <ФИО3> пошли к Дьяченко попросить его выключить сигнализацию, а он остался во дворе в беседке.  Примерно через 15-20 минут   он увидел, что к нему во двор зашел <ФИО3>, который удерживал   руками Гринева В.С., который еле передвигал ноги, а следом  шла <ФИО1>  Лицо Гринева В.С. было залито кровью. <ФИО3> сказал, что сосед кинул в голову в Гринева В.С. камень или кирпич. Далее <ФИО3> с <ФИО1> увезли Гринева В.С.  в ЦГБ;

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Гринева B.C. от 17.08.2018, согласно которому Гринев B.C. указал место, а именно на расстоянии 28 метров в западном направлении от д. 17 «А» ул. Юго-Западное шоссе г. Донецка Ростовской области, на примерном расстоянии 2 метра от металопрофильной калитки зеленого цвета, которая расположена у домовладения 17 по ул. Юго-Западное шоссе г. Донецка Ростовской области, расположен металлический столб, находясь у которого 11.05.2018 в вечернее время, Гринев B.C. получил телесные повреждения от неизвестного ему мужчины, который бросил в область головы Гринева B.C. кирпич (Т. 1 . д. 90-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2018, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Донецк Ростовской области, ул. Юго-Западное шоссе, д, 17. При ОМП ничего не изымалось (Т. 1 л. д. 106-117);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Дьяченко В.Н. и потерпевшим Гриневым B.C., согласно которого потерпевший Гринев B.C. подтвердил свои показания данные им ранее на допросе в качестве потерпевшего, по факту причинения ему телесных повреждений. Подозреваемый Дьяченко В.Н. остался при своих показаниях, вину по факту причинения телесных повреждений не признал (Т. 1 л. д. 148-154);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Дьяченко В.Н. и свидетелем <ФИО3>, согласно которого свидетель <ФИО3> подтвердил свои показания данные им ранее на допросе в качестве свидетеля, по факту причинения Гриневу B.C. телесных повреждений. Подозреваемый Дьяченко В.Н. остался при своих показаниях, вину по факту причинения телесных повреждений не признал (Т. 1 л. д. 155-159).   

В судебном заседании исследованы:

- показания подозреваемого Дьяченко В.Н., оглашенные в судебном заседании, согласно которым,  рядом с домовладением, в котором он проживает, с левой стороны расположен земельный участок, который имеет ограждение из металлопрофиля, высотой 3 метра 5 сантиметров.   За забором постоянно собираются компании, которые громко слушают музыку, «орут» нецензурные выражения, тем самым с 2015 года мешают ему спокойно жить.   В связи с чем, осенью 2017 года им было предпринято решение, установить на территории домовладения, в котором он проживает, сигнализацию. Сигнализация состоит из динамика и аккумулятора. Тем самым, когда соседи громко, шумно себя ведут, он включает данный сигнал для того, чтобы прекратилось безобразие. На его замечания данные граждане, которые отдыхают на соседнем участке, реагируют неадекватно, а именно оскорбляют его, в связи с чем, он неоднократно обращался в полицию по поводу происходящего безобразия. 11.05.2018 ему устроили очередную провокацию. Примерно в 17 часов этого дня, за забором на соседнем участке устроили очередную «попойку», а именно из-за забора доносилась громкие нецензурные выражения, музыка. Когда он выкрикивал из-за забора свое недовольство и просьбы о том, чтобы выключили музыку, в ответ, в его адрес он слышал оскорбления. В связи с чем, примерно в 21 час 40 минут, было принято решение, включить сигнализацию - как это единственный способ повлиять на данных граждан. Имена и фамилии парней, которые собираются на соседнем участке, ему не известны. Через некоторое время, когда он и его мать находились у себя во дворе, он услышал, что кто-то стучит, бьет по калитке забора, со стороны улицы. Когда он подошел к калитке, не открывая ее, он увидел,   троих парней, которые  всячески выражались нецензурными словами в его адрес.  Данное «хамское», безобразное поведения его разозлило, находясь у себя во дворе, стоя за калиткой, он стал размахивать рукой и кричать им, чтобы они «убирались», также он кричал им, что позвонит в полицию. Далее увидел, что из-за калитки, со стороны улицы, выглядывает голова парня, также ему были видны его плечи. Данного парня он описать не может, так как это происходило все очень быстро. Парень держался своими руками за верхнюю часть калитки, как ему показалось, пытается перелезть через нее. В этот момент его мать, что-то закричала, он точно не помнит. Далее он, своей правой рукой, столкнул данного парня с калитки, он толкнул его или в грудь или в плечо, точно не помнит.  Вину в том, что он 11.05.2018 в ночное время нанес удар по голове, каким-то предметом, неизвестному ему парню, он не признает (т. 1 л. д. 50-53, 59-63);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Дьяченко В.Н. от 17.08.2018, согласно которому Дьяченко В.Н. указал на калитку, при этом пояснил, что 11.05.2018 примерно в 22 часа 20 минут, он увидел, что неизвестный ему парень, пытается перелезть через его калитку, на что Дьяченко В.Н. подошел к калитке и столкнул рукой данного парня с калитки. Далее Дьяченко В.Н. указал на камни, лежащие во дворе возле калитки и его дома, при этом пояснил, что данные камни были брошены в его двор парнями, которые находились за его калиткой. После этого, Дьяченко указал на кепку, лежащую на земле, возле калитки, пояснив при этом, что данная кепка, одного из парней, которые бросали камни (Т. 1 л. д. 98-105);

- показания свидетеля ДьяченкоА.В., данные  в судебном заседании, согласно которым,   он проживает по адресу: г. Донецк Ростовская область,  ул. Юго-Западное шоссе, д. 17,  совместно с отцом Дьяченко В.Н. и бабушкой Дьяченко Г.П.   Примерно в 17-18 часов 11.05.2018 с соседнего участка, который расположен с левой стороны от их дома, доносилась музыка, различные шумы. Все это длилось до позднего вечера. В связи с чем, примерно в 21 час, его отец Дьяченко В.Н. включил автомобильную сигнализацию, которая установлена в его автомобиле «АЗЛК» 2141, для того, чтобы «утихомирить» соседей, которые нарушала их покой. После того, как отец включил автомобильную сигнализацию, в их уличную калитку, кто-то стал громко стучать. В это время он находился во дворе. Подойдя к калитке, вместе с отцом он увидел, что через нее пытается перелезть, тем самым проникнуть в их двор, незнакомый ему парень. Увидев данного парня на их калитке, его отец, Дьяченко В.Н. толкнул данного парня своей рукой. Поясняет, что точно сказать не может в какую часть тела, его отец толкнул данного парня, или в грудь, или в плечо. Полагает что его отец Дьяченко В.Н. не виновен, и в отношении него должен быть постановлен оправдательный приговор;

- показания свидетеля <ФИО4>, пояснившего суду, что 11.05.2018 с 20 часов до 23 часов он находился дома по адресу: г. Донецк Ростовской области пер. Свободный д. 4. Кто проживает по соседству с Дьяченко ему не известно, так как там не жилое помещение, кому принадлежит данный участок, ему не известно. На данном участке, собираются большие группы людей на машинах. У Дьяченко с данными людьми происходили словесные конфликты из-за громкой музыки. Данные конфликты заканчивались словесными ссорами, конфликты происходили периодически, так как продолжаются не первый год. 11.05.2018 в вечернее время суток очевидцем конфликта он не был, однако слышал крики в районе дома Дьяченко, крики были с нецензурной бранью и угрозами в адрес Дьяченко от неизвестных лиц, сколько точно было лиц, он не знает;

- показания свидетеля <ФИО5> пояснившей суду, что   она проживает с Дьяченко В.Н. соседству, знает  его  около 20 лет, находится с ним в хороших взаимоотношениях. 11.05.2018 с 20 часов до 23 часов, она находилась дома. Поясняет, что рядом с Дьяченко находится нежилое домовладение, которое принадлежит Сафиным по имени Руслан. Денис, Эдуард. Также на данном участке часто стоят машины. Поясняет, что у Дьяченко с лицами с данного участка периодически происходили словесные конфликты, которые заканчивались словесными ссорами.    Свидетелем конфликта 11.05.2018 она не является, но она слышала крики неизвестных лиц в адрес Дьяченко, что кричали, она не расслышала. Со слов Дьяченко В.Н. конфликт 11.05.2018 начался в вечернее время с того, когда он подошел к данному участку и попросил весть себя тише, так как там громко играла музыка, в связи с чем, возник конфликт, что было дальше, она не знает.   

- показания свидетеля Дьяченко Г.П. - матери подозреваемого, пояснившей суду, их соседи Сафины живут по соседству около 4 лет.  Они постоянно что-то празднуют и ведут себя очень шумно.    Полиция приезжала, не помогало. Её сын Дьяченко В.Н. соорудил сигнализацию, чтобы хоть как то их утихомирить.   Весной 2018 г. точную дату   не помнит,   сидела вместе с сыном около порога на скамейке, было слышно, что у соседей начинался праздник. Сын пошел включил сигнализацию. В их калитку начали стучать  и кричать, чтобы выключили сигнализацию. Сын выключил. Что происходило около калитки, которая находилась в 20 метрах от нее, она не видела. Увидела, что через забор на меже двое парней пытаются перелезть через забор. Она закричала соседям, чтобы помогли. Сын вернулся в дом  и вызвал полицию. Сказал, что один парень пытался перелезть через калитку, и он его столкнул.  Сын не говорил ей о том, что в отношении него  возбудили уголовное дело. Где находился во время данного инцидента ее внук Дьяченко А.В., она не помнит.

Иных доказательств суду не представлено.

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина обвиняемого Дьяченко В.Н. в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств,  в том числе, показаниями потерпевшего Гринева В.С.,  свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО2>, рапортами оперативного дежурного от 11.05.2018,  протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Гринева В.С.,  протоколами осмотра места происшествия от 31.05.2018, 17.08.2018;   протоколами очной ставки между подозреваемым Дьяченко, потерпевшим Гриневым В.С., свидетелем <ФИО3>, которые последовательны, логичны, согласуются между собой.

Показания свидетелей со стороны защиты <ФИО6>, <ФИО5>, Дьяченко Г.П.  носят предположительный характер, очевидцами конфликта 11.05.2018 они не являлись, как развивались события у забора дома Дьяченко В.Н.   узнали со слов, их оценка произошедшего субъективна, подтверждает лишь факт наличия неприязненных отношений между Дьяченко и многочисленными гостями <ФИО2> и исходит из добрососедских отношений между собой.

Суд критически оценивает показания свидетеля Дьяченко А.В., что он являлся очевидцем конфликта, как направленные на защиту его отца Дьяченко В.Н., они не согласуются с показаниями свидетеля Дьяченко Г.П., которая не смогла пояснить, где находился ее внук во время конфликта.

Доводы защиты о том, что срок предварительного расследования умышленно  работниками ОМВД увеличен, а порядок привлечения Дьяченко В.Н. к уголовной ответственности нарушен: не установлен и не изъят предмет преступления: камень или кирпич, дознанием не установлен умысел причинения подозреваемым телесных повреждений потерпевшему являются бездоказательными и не исключают преступности совершенного деяния.

Является также бездоказательной и версия защиты о том, что Гринев В.С. мог сам причинить себе телесные повреждения.

Отрицание подозреваемым вины во вменяемом ему деянии суд расценивает, как желание избежать ответственности.

Суд не находит оснований для реабилитации Дьяченко В.Н.

Суд действия Дьяченко В.Н. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно материалам дела Дьяченко В.Н. умер 16.11.2018, то есть на стадии предварительного расследования.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи с этим уголовное дело в отношении Дьяченко В.Н. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дьяченко Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья