Решение по делу № 5-824/2019 от 20.08.2019

Дело № 5-824/2019

02MS0010-01-2019-002921-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чикаева <ФИО>,*

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 июля 2019 года в 11:15 час. в районе 97 км автодороги НСО Р-256 Новосибирск-Ташанта Чикаев <ФИО>. управляя автомобилем «**», государственный регистрационный знак **, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Чикаев <ФИО>. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, не просил об отложении дела. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Чикаева <ФИО>. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Чикаев <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённому Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных имправ и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; и т.д.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.01.2011 N 6-О-О, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, 07.07.2019 года в 11:15 час. Чикаев <ФИО>., управляя автомобилем «**», государственный регистрационный знак **, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Вина Чикаева <ФИО>. в совершении правонарушения, объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции и схемой места нарушения, в ней указано расположение автомобилей на проезжей части дороги при обгоне, дорожные знаки, разметка дороги, данная схема подтверждает, что в месте совершения обгона имеется дорожная разметка 1.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2).

Указанные выше доказательства последовательны, логичны, дополняют друг друга, оснований сомневаться и не доверять им не имеется, поэтому признаются судом допустимыми и достаточными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в схеме сведения согласуются с данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в рапорте сотрудника ДПС.

При таких обстоятельствах следует признать, что вина Чикаева <ФИО2>. понимал, что нарушает безопасность дорожного движения, принимая во внимание положенияст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то, что отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся и учитывается признание вины.

Руководствуясь ст. 3.8, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чикаева <ФИО3>. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будете привлечены к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок Усть-Канского района Республики Алтай, с. Усть-Кан, ул. Первомайская, 4. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районныйсуд, в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Ю.В. Немзоров