Решение по делу № 5-256/2023 от 10.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"10"мая 2023г. с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирнова Э.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова Андрея Васильевича , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>выдан <ДАТА3>,  ппредусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> около 12 час. 45 мин гр.  Павлова А.В. находясь на правом берегу реки

<АДРЕС> на расстоянии около 50 км ниже по течению от села <АДРЕС>»  того же района, осуществлял с берега любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова — двумя донными удочками, оснащенные общим количеством 6 крючками, что превышает разрешенное количество применяемых крючков( 5 штук) на всех орудиях ( вылова) у одного гражданина. Рыбы выловлено не было.

 Павлов А.В.    в судебное заседание не явился,  о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повести.

В материалах дела содержится конверт, возвращенный  с почтового отделения адресата в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие  Павлов А.В.  признав его извещение судом надлежащим.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Виновность    Павлова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА7> (л.д.3-4);

- картой-схемой от <ДАТА7>(л.д.9);

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения Павловым А.В. Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453: пункта 49 абз. 20,21 - при любительском рыболовстве на водных орудиях добычи у одного гражданина разрешается не более пяти крючков.

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях  Павлова А.В.  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и мере наказания   мировой судья исходит из следующего.

Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, мировой судья не усматривает.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 3.7., 4.2., 4.3 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Павлова Андрея Васильевича       признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Снять ограничения с орудия лова , после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (Агентство по Организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН 3015068504, КПП 301501001, номер счета получателя 03100643000000012500 ОКТМО 12620000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК банка 011203901, кор/сч. 40102810445370000017 КБК 01211601083010000140 УИН 034892500000330016392381

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня оглашения постановления.

Мировой судья: