Решение по делу № 5-96/2015 от 19.02.2015

                                                                                                                                   Дело № 5-96/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута                                                                                          19 февраля 2015 года

ул. Парковая, д. 42

      

Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты  Республики Коми                 Щипанов И.А.,

с участием правонарушителя - <Прижилуцкого В.С.1>,  

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <Прижилуцкого В.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>

            Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

            Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,

У С Т А Н О В И Л:

     

<Прижилуцкий В.С.1> <ДАТА3> в <АДРЕС>, около д. <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<Прижилуцкий В.С.1> с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном правонарушении раскаивается.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ) устанавливает административную ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях               (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №210-ФЗ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии                  с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению                                  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В примечании к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей                  и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Разделом 2 (п.4, 5, 6, 7, 8) Правил установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии                         с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Все вышеуказанные требования нормативных правовых актов были соблюдены,                  а именно <ДАТА7> в связи с основаниями полагать, что <Прижилуцкий В.С.1> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. <Прижилуцкий В.С.1> согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Согласно акта освидетельствования, у него было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно справки ОГИБДД отдела МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок действия водительского удостоверения, выданного на имя <Прижилуцкого В.С.1>, <ДАТА8> г.р. истек <ДАТА9>

Таким образом, прихожу к выводу о том, что <Прижилуцкий В.С.1> <ДАТА7> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водитель обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия <Прижилуцкого В.С.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,                                   в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. Учитывая, что <Прижилуцкий В.С.1> работает, признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся, в то же время <Прижилуцкий В.С.1> ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста. 

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <Прижилуцкого В.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА3>. 

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                       в  Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Паркового судебного участка г. Воркуты  Республики Коми.

           

            Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов

5-96/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прижилуцкий В. С.
Суд
Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Щипанов Игорь Андреевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2015Рассмотрение дела
19.02.2015Административное наказание
19.02.2015Обращение к исполнению
19.02.2015Окончание производства
19.02.2015Сдача в архив
19.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее