Решение по делу № 5-811/2021 от 20.10.2021

Дело № 5-811/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2021 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района, Приморского края Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пиценко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

Пиценко А.Е., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2020 год, которую следовало представить не позднее <ДАТА4>, фактически отчетность представлена <ДАТА5>, чем нарушил п. 1 ст. 23 НК РФ, за что предусмотрена ответственность  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Пиценко А.Е. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом по месту жительства и по месту осуществления деятельности. Заказные письма вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Исходя из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке                     документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Пиценко А.Е., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2020 год, которую следовало представить не позднее <ДАТА4>, фактически отчетность представлена <ДАТА5>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также учетными данными налогоплательщика, из которых следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нет главного бухгалтера. Таким образом, исходя из ч.ч. 1 и 3 ст. 7 Федерального закона от 6.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ответственность за несвоевременное представление отчетности несёт руководитель данного учреждения. При этом на руководителе лежит обязанность представить в налоговый орган сведения о наличии в организации главного бухгалтера (бухгалтера).

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пиценко А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, считает возможным назначить Пиценко А.Е. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пиценко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с 04202200080, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05630402, КБК 78511601153010006140, УИН 0000305800201020212138223.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 83 Партизанского судебного района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                Е.В. Капуста

<ОБЕЗЛИЧЕНО>