Решение от 25.12.2020 по делу № 5-492/2020 от 25.12.2020

Дело № 5-492/2020 УИД 31MS0053-01-2020-004181-18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Славы, д. 65),

рассмотрев 25 декабря 2020 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <Добровольского А.С.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - 21.08.2020; по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - 31.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2020 в 14 часов 55 минут, находясь помещении ОМВД России по Новооскольскому городскому округу по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 29, г. <АДРЕС> Оскол, <АДРЕС> область, <Добровольский А.С.1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <Добровольский А.С.1> виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просил назначить наказание в виде штрафа, средства на оплату которого у него имеются. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугами защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел.

Вина <Добровольского А.С.1> во вмененном правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, рапортом.

Протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР> от 24.12.2020 подтверждается, что <Добровольский А.С.1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, 24.12.2020 в 14 часов 55 минут, находясь в помещении ОМВД России по Новооскольскому городскому округу по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 29, г. <АДРЕС> Оскол, <АДРЕС> область, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1).

От дачи объяснений, подписания протокола об административном правонарушении, от подписи в получении его копии и о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, в протоколе об административном правонарушении <Добровольский А.С.1> в присутствии двух понятых отказался, о чём в протоколе имеется соответствующая запись.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО2> от 24.12.2020 (л.д.3).

В связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что <Добровольский А.С.1> потребил наркотическое средство и находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали раздражительность, дрожание рук, покраснение покровов кожи, нечеткая речь, поведение не соответствующее обстановке, учитывая привлечение его ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, нахождение на проф. учете в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу в связи с немедицинским потреблением наркотических средств, он был 24.12.2020 направлен на медицинское освидетельствование на предмет наличия в организме наркотических средств, что подтверждается протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ и (или) нахождения в состоянии наркотического и (или) иного опьянения, от прохождения которого <Добровольский А.С.1> 24.12.2020 в 14 часов 55 минут отказался (л.д.6). От записи об отказе от мед. освидетельствования и подписи в протоколе <Добровольский А.С.1> в присутствии двух понятых отказался, о чём в протоколе имеется соответствующая запись.

Согласно письменным объяснениям <ФИО3> и <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, 24.12.2020 в 15-м часу на первом этаже  ОМВД России по Новооскольскому городскому округу в их присутствии <Добровольский А.С.1>, в отношении которого, со слов сотрудника полиции, имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача и находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали признаки, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование:  раздражительность, дрожание рук, покраснение покровов кожи, нечеткая речь, поведение не соответствующее обстановке, при отсутствии запаха спиртного, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения отказался, как и от дачи объяснений по данному поводу и подписания протокола, указав, что не желает проходить данную процедуру (л.д.4,5).

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия <Добровольского А.С.1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное правонарушение совершено умышлено. <Добровольский А.С.1> понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований требовать от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался от его прохождения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

По месту жительства <Добровольский А.С.1> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Новооскольскому городскому округу характеризуется  отрицательно (л.д.8).

Согласно справкам по лицу и инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <Добровольский А.С.1> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,  к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ не привлекался (л.д.7,9-13).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Добровольского А.С.1>, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <Добровольского А.С.1>, судьей признаются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <Добровольского А.С.1>, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающего и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья считает достаточным для его исправления назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░/░ 04262202280), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░░░░░ 14735000, ░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░