Решение по делу № 2-153/2017 от 14.02.2017

Гражданское дело №2-153/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ  ПРОИЗВОДСТВА  ПО  ДЕЛУ

14 февраля 2017 года                                                                                                                            г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 34 Ратных Е.А.,

при секретаре Грачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения … к Серову И.. Н.., Куликовой Е.. В.., Петровой М.. Н.., Серовой О.. А.. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,   

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебное  заседание  представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения … не явился, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, от иска отказывается, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Серов И.Н., Куликова Е.В., Петрова М.Н., Серова О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со  ст. 220   ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает возможным принять отказ от заявленного иска, так как он не нарушает прав сторон.

При обращении в суд ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения … уплачена государственная пошлина в размере … рубля … копеек.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращении производства по делу.

Исходя из выше изложенного, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным  производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения … к Серову И.. Н.., Куликовой Е.. В.., Петровой М.. Н.., Серовой О.. А… о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения … к Серову И.. Н.., Куликовой Е.. В.., Петровой М.. Н.., Серовой О.. А.. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.

            Обязать инспекцию МРИ ФНС России №1 по Вологодской области возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Вологодского отделения …, расположенному по адресу: …, госпошлину, уплаченную в бюджет по платежному поручению … от 18 января 2017 года в размере … рубля … копеек.

            Заявителю разъяснить, что повторное обращение в суд по данному заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью по судебному участку № 34 в течение 15 дней со дня провозглашения.

Мировой судья - Ратных Е.А.

Определение не обжаловано. Вступило в законную силу 02.03.2017 г.