Решение по делу № 5-451/2017 от 08.08.2017

Дело № 5-451/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года                                         Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Артеева И.Н., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении:

Артеева Ивана Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП - 27.02.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2017 полицейским группы ППСП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО1> составлен протокол в отношении Артеева И.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.05.2017 в 00 часов 01 минута Артеев И.Н. находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил, в установленные законом сроки штраф в размере 560 рублей, назначенный по постановлению заместителя начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району №152 по делу об административном правонарушении от 27.02.2017 за правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.03.2017.

Артеев И.Н. первоначально вину не признал. Под тяжестью предоставленных доказательств вину признал, пояснив, что подпись на почтовом уведомлении его, но он не помнит, что ему приходило постановление. Пояснил, что для оплаты штрафа отсутствуют денежные средства. На вопрос суда сообщил, что инвалидности не имеет.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Суд выслушал Артеева И.Н., исследовал доказательства по делу, из которых следует.

Согласно постановлению заместителя начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району по делу об административном правонарушении от 27.02.2017 Артеев И.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей.

Постановление от 27.02.2017 получено Артеевым И.Н. 07.03.2017 и вступило в законную силу 18.03.2017 (дата уточнена судом). За предоставление рассрочки, отсрочки оплаты штрафа Артеев И.Н. не обращался.

До 18.05.2017 (дата уточнена судом) Артеев И.Н. в добровольном порядке, не уплатил наложенный на него штраф.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 должностное лицо, вынесшие постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ».

Суд действия и бездействие Артеева И.Н. квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>, временем нарушения 00 часов 01 минута 18.05.2017.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение Артеевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.02.2017, объяснениями Артеева И.Н., копией почтового уведомления, протоколом УЦ № 025199 об административном правонарушении, сведениями ИБД.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Артеева И.Н., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие источника дохода, отсутствие ограничений установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста. При этом не находя оснований для применения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3; ч.1 20.25; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Артеева Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.

Срок ареста исчислять с 16 часов 15 минут 08.08.2017.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья                                                      М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу ____________________

Мировой судья                                                        М.А. Овчинникова