Решение по делу № 1-39/2017 от 01.11.2017

                                                                                                                         Дело № 1-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 01 ноября 2017 года

Суд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми МалышевойЮ.А.,

при секретаре  Манаенковой М.Б., с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Дреева И.В.,

 подсудимой - Станкевич К.В.,

 защитника подсудимой - адвоката Кельина П.С., представившего ордер № 000425 от 27.09.2017, удостоверение № 94,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Станкевич <ФИО1>,<ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Станкевич К.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, Станкевич К.В. (на момент обращения - Станкевичуте К.В.) обратилась с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми, расположенное по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. Кирова д. 36. При оформлении документов на получение указанной социальной пенсии по случаю потери кормильца, Станкевич К.В. в соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» под роспись была разъяснена необходимость извещать УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

На основании предоставленных документов решением УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми от <ДАТА6> в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Станкевич К.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 5 722 рубля 91 копейка, путем перечисления на счет № <НОМЕР> банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8617/0002, расположенном по адресу: <АДРЕС>. С <ДАТА8> на основании ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 18.03.2015 № 247 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля 2015 года социальных пенсий» размер социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой Станкевич К.В., составил 5 951 рубль 82 копейки. С 01.04.2017 на основании ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 16.03.2017 № 307 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля 2017 года социальных пенсий» размер социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой Станкевич К.В., составил 6 041 рубль 10 копеек. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Станкевич К.В. в январе 2017 года была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей.

На основании приказа Государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» № 01-03/279 от <ДАТА13> Станкевич К.В. отчислена из состава студентов, обучающихся в ГПОУ «СТТТ», с <ДАТА14>, тем самым приобрела трудоспособность. Являясь трудоспособным лицом, будучи отчисленной с очной формы обучения ГПОУ «СТТТ», с целью хищения денежных средств, путем умолчания о факте, влекущем прекращение ежемесячных выплат, в нарушение принятого обязательства, действуя из корыстных побуждений, желая необоснованно продолжить получать социальную пенсию по случаю потери кормильца, Станкевич К.В. умышленно не известила УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о приобретении трудоспособности, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ влечет прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В период времени с <ДАТА15> по <ДАТА16> УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми на счет <НОМЕР> банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8617/0002, расположенном по адресу: <АДРЕС>, Станкевич К.В. были перечислены денежные средства на общую сумму 28 896 рублей 56 копеек в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты, тем самым Станкевич К.В. умышленно, умолчав о факте, влекущем прекращение указанных выплат, действуя из корыстных побуждений, похитила денежные средства на общую сумму 28 896 рублей 56 копеек, после чего у Станкевич К.В. появилась реальная возможность распорядится указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Станкевич К.В. причинила УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми имущественный ущерб на общую сумму 28 896 рублей 56 копеек.

 В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ, указав в обоснование, что Станкевич К.В. вину полностью признала, раскаялась в содеянном.

 Станкевич К.В. в судебном заседании после разъяснения процессуальных последствий также просила прекратить в отношении нее уголовное дело по указанному основанию, так как она полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и раскаивается в содеянном.

 Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Согласно положениям ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное  преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

 Статья 75 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате совершения преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Заслушав участников процесса и проверив материалы уголовного дела, суд установил, что Станкевич К.В. совершила преступление небольшой тяжести впервые, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, осознав свои действия и сделав правильные выводы, в ходе следствия давала правдивые и признательные показания, чем способствовала быстрому раскрытию преступления, ущерб возместила в полном объеме, общественно-опасных последствий в результате действий Станкевич К.В. не наступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Станкевич К.В. ее деяние утратило общественную опасность и в настоящее время имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, согласно положениям ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Станкевич <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании положений ст. 75 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Станкевич К.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - выплатное дело <НОМЕР> на Станкевич К.В. считать возвращенным представителю потерпевшего <ФИО2>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        Ю.А. Малышева