Дело <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, трудоустроенного неофициально в автосервисе, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Подьельновская, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, хронические заболевания: ВИЧ, Гепатит, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, постановленный на учет по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Подьельновская, <АДРЕС>, не явился на обязательную явку в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, для регистрации, то есть совершил несоблюдение установленного решениями Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц. При этом <ФИО2> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, <ФИО2> <ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <ФИО2> по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Подьельновская, <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных решениями Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.
Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не явился на обязательную явку для регистрации, по причине нахождения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным по факту совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, в которых он подтвердил факт неявки для регистрации в отдел полиции без уважительных причин; решениями Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, согласно которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которым <ФИО2> установлены дни для обязательной явки на регистрацию 1, 2, 3 и 4 вторник каждого месяца, а также имеется подпись <ФИО2> в ознакомлении с графиком; регистрационным листом <ФИО2> на обязательную регистрацию <ДАТА3>; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему нарушения установлена.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Мировой судья признает смягчающими административную ответственность <ФИО2> обстоятельствами призвание им вины, свидетельствующее о раскаянии, состояние здоровья.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО2>, в том числе наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное наказание не будет способствовать целям наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░9> ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░.
<░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>