Решение по делу № 4/15-296/2017 от 28.06.2017

Дело № 4/15-296/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         26 июля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Гудковой Е.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда КузовлеваА.Н.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... представление ФКУ ИК - 37 ГУФСИН России по ... и ходатайство осужденного Спирина Д. К., .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Спирин Д.К. осужден приговором Томского гарнизонного военного суда от .... по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило представление администрации исправительного учреждения и ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение (далее по тексту - ходатайство).

Осужденный просил о рассмотрении ходатайства без его участия, в услугах адвоката не нуждается, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в установленный срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего представление и ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный подлежит переводу в колонию-поселение в соответствии со ст.78 УИК РФ, так как он в целом характеризуется положительно: прибыл в учреждение ...., с октября 2016 года трудоустроен ...., ранее работал по предыдущему месту отбывания наказания с октября 2014 года, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, нареканий по работе со стороны администрации учреждения не имеет; обучался в профессиональном училище, получи образование по профессии «швей»; требования режима содержания и правил внутреннего распорядка соблюдает, на замечания со стороны администрации реагирует правильно, в поведении стабилен; по характеру спокойный, уравновешенный; взаимоотношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных; принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ; принимает участие в общественной жизни отряда; содержится в обычных условиях отбывания наказания; за все время отбывания наказания осужденным допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что он четыре раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговора, однако осужденный пересмотрел свое поведение, три последних взыскания сняты осужденным досрочно, всего за время отбывания наказания имеет 5 поощрений; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденного Спирина Д. К. для дальнейшего отбывания наказания перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         Т.Е. Катаева