Решение по делу № 2-648/2017 от 24.05.2017

№2-648/17

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            24 мая 2017 года                                                                                                 г. Ижевск

            Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР Кузнецова Ю.В., при секретаре Казанцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖРП №8» к Морозову <ФИО1>, Морозовой <ФИО2> о возмещениирасходов по ограничению коммунальной услуги,

У с т а н о в и л:

            Истец ООО УК «ЖРП №8» обратился в суд с иском к Морозову <ФИО1>, Морозовой <ФИО2> о возмещении расходов по ограничению коммунальной услуги.

            В зал судебного заседания по вторичному вызову не явился представитель истца, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

            При таких обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление  без рассмотрения.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

            Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не возражала против оставления заявления ООО УК «ЖРП №8» без рассмотрения.

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

            Указанные обстоятельства, на основании ст. 222 ГПК РФ, влекут за собой оставление заявления без рассмотрения.

            В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случае, если процессуальные сроки для совершения процессуальных действий не установлены федеральным законом, они назначаются судом с учетом принципа разумности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, мировой судья,

       О п р е д е л и л:

            Заявление ООО УК «ЖРП №8» к Морозову <ФИО1>, Морозовой <ФИО2> о возмещении расходов по ограничению коммунальной услуги оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец в течение 10 дней с момента получения настоящего определения представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Мировой судья                                                                     Ю.В.Кузнецова