Решение по делу № 2-672/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-672/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года поселок Сусанино Костромской области Мировой судья судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области Лукоянова А.А. при секретаре судебного заседания Виноградовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Соловьевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области с исковым заявлением к Соловьевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляесой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заклюбченного договора Соловьева В.В. получила кредитнуюкарту Yisa Credit Momentum <НОМЕР> счет <НОМЕР>.  Платежи в счет погашения задолженности производила с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме<ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, договорная неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         В судебное заседание ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк своего представителя не прислал, прислали заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, иск просят удовлетворить, согласны на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Соловьева В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о чем имеется расписка. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляесой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заклюбченного договора Соловьева В.В. получила кредитную карту YisaCredit Momentum <НОМЕР> счет <НОМЕР>.  Платежи в счет погашения задолженности производила с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

         Согласно пункту 3.5 договора процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

         Пунктом 3.9 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в в соответствии с тарифами банка.

Получение кредитной банковской карты подтверждается предоставленными документами.

Судьей проверен расчет суммы иска, представленной истцом.

С учетом изложенного судья  считает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Соловьевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк с Соловьевой В. В. о сумму задолженностипо кредитной банковской карте Yisa Credit Momentum <НОМЕР> счет <НОМЕР>в размере -  36225 (тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 74 копейки, из них основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, договорная неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и расходы по оплате  госпошлины в размере  1286 (одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 77 копеек. 

Ответчик Соловьева В.В. вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: А.А.Лукоянова