Решение по делу № 5-1027/2018 от 20.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о  возвращении протокола об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 21 ноября 2018 года

      Мировой судья судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Сёмкина Т.М., изучив протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Герасимова <ФИО1>,

установил:

      мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова В.Ю. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Санкция ст. 6.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, административного ареста.

      Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

      При этом, дело должно быть рассмотрено в день поступления его судье.

      Таким образом, участие Герасимова В.Ю.  при рассмотрении дела является обязательным, поскольку ему может быть назначено наказание в виде административного ареста.

      Однако явка Герасимова В.Ю.  в судебное заседание не обеспечена.

      В случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, суд вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В данном случае, судья не исключает возможности назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, поскольку Герасимов В.Ю. официально не трудоустроен,  ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы.

     Соответственно, рассмотрение дела в отсутствие Герасимова В.Ю.  невозможно.

     Указанное нарушение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным недостатком, которое не может быть устранено судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, поэтому протокол не может быть рассмотрен мировым судьей без участия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего подлежит возвращению в  МО МВД России «Краснотурьинский».

      На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

      возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова <ФИО1> привлекаемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  МО МВД России «Краснотурьинский» в связи с не обеспечением явки в судебное заседание лица, в отношении которого возбуждено  производство по делу об административном правонарушении.

       Указанные недостатки подлежат устранению в трехдневный срок в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья                                                                                                          Т.М. Сёмкина

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>