ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5 - 153/2018
ст. Боковская Ростовской области
пер. Чкалова, 17 08 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., с участием Азарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Азарова Владимира Андреевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:20 мая 2018 года в 15час. 40мин. <АДРЕС> Азаров В.А. в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял автомобилем Москвич М-412 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком.
Азаров В.А. в судебное заседание явился, с протоколом согласился, пояснил, что ему известно, что регистрационный знак, установленный на его автомобиле, зарегистрирован на другое транспортное средство.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 № 1001 «Опорядке регистрации транспортных средств», регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом.
В силу пункта 40 указанного Приказа, на зарегистрированные транспортные средства выдаются, в том числе, регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации, в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.
Таким образом, из смысла данных норм следует, что на каждое транспортное средство выдаются конкретные регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации.
При этом под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы транспортного средства.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрена обязанность водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Выслушав объяснение Азарова А.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что факт совершения Азаровым В.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 440353 от 20 мая 2018 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения, которым установлен факт управления автомобилем с подложными государственными регистрационными знаками;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДДМО МВД РФ «Кашарский» Бугаева С.В. от 20 мая 2018 года;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственные регистрационные знаки <НОМЕР> регион принадлежат транспортному средству ИЖ2715011, <НОМЕР>
Кроме того, факт управления транспортным средством, на котором были установлены государственные регистрационные знаки от другого автомобиля, не оспаривается и самим Азаровым В.А. при рассмотрении дела.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Азарова В.А. проведеныв строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, и непротиворечивы.
Все процессуальные действия осуществлены в отсутствии понятых в соответствии со с ч. 6 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении административного материала велась видеосъемка, при просмотре которой установлено, что нарушений закона при составлении административного материала не допущено.
С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину Азарова В.А. в совершении административного правонарушения установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Вместе с тем, при изучении материалов административного дела мировым судьей установлено, что Азаров В.А. не имеет права управления транспортными средства. Как следует из справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кашарский» Масякина С.В. по состоянию на 05 мая 2018 года срок действия водительского удостоверения Азарова В.А. истек 06 июня 2011 года.Указанное обстоятельство также подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением.
Санкция ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.
С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
При назначении наказания Азарову В.А., не имеющему права управления транспортными средствами, мировой судья не может применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а поэтому его действия согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом положение Азарова В.А. не будет ухудшено. Таким образом, мировой судья при назначении наказания действия Азарова В.А.квалифицирует по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим право управления транспортными средствами (за исключением учебной езды).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Азарова В.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Азарова В.А. в соответствиисо ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Азаровым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░: 40101810400000010002
░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░<░░░░░>
░░░ ░░░░░: 046015001
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 48, ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░,░░
░░░: 6164049013 ░░░: 616401001░░░░░: 60701000
░░░: 188 116 3002 0016000 140 ░░░: 18810461182030001189
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░