Дело 5-759/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2021 г. г. Курган<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Киселёва <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Плотникова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, юридический адрес организации: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Плотников А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговым органом в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4> в связи с возникшей вне рамок налоговых проверок необходимостью получения документов относительно конкретной сделки с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученного от Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС>. Данное требование направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС <ДАТА4>. Квитанция о приеме документа код по <НОМЕР> налогоплательщиком не отправлена. Требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено <ДАТА7> заказным письмом и считается полученным <ДАТА8> Однако в установленный срок - не позднее <ДАТА9> запрашиваемые документы в налоговый орган не предоставлены.
Плотников А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Плотникова А.Н. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Факт совершения Плотниковым А.Н. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным заместителем начальника отдела ИФНС по г. <АДРЕС> <ФИО3>, копией требования о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными имеющимися в деле доказательствами.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Плотникова А.Н., в обязанности которого входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным заменить Плотникову А.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, на предупреждение.
Руководствуясь ст. 23.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░