Дело № 1-148/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Россошь 29 апреля 2019 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре – Прядко С.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Галушка Ю.А./,
старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области – /Красников И.Н./,
защитника - адвоката /Мищенко Ю.Г./, представившей удостоверение №1778 и ордер № 15998 от 29.04.2019,
подозреваемого – /Лобанков А.А./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /Красников И.Н./, согласованное с руководителем СО МВД России по Россошанскому району, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении /Лобанков А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, с высшим образованием, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Лобанков А.А./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
<Дата обезличена>, около 04 часов 00 минут, /Лобанков А.А./, проходя мимо торгового павильона «Товарищ Чебурек», расположенного по адресу: <адрес>, решил незаконно проникнуть внутрь указанного павильона, чтобы похитить из него денежные средства и товарно-материальные ценности. В вышеуказанное время /Лобанков А.А./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что он незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, резким рывком за ручку входной пластиковой двери, открыл её. Продолжая свои преступные действия, /Лобанков А.А./ проник внутрь помещения, где резким рывком руки дернул за ручку пластиковой двери, ведущей непосредственно в павильон, которая от механического воздействия также открылась. После этого, /Лобанков А.А./, незаконно проникнув в помещение данного павильона, тайно, из корыстных побуждений похитил из него денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также сыр «Сулугуни» весом 10 кг, стоимостью 350 рублей за 1 кг, общей стоимостью 3500 рублей; фарш свино-говяжий весом 7 кг, стоимостью 220 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1540 рублей; колбасу «Губернская», весом 1 кг, стоимостью 250 рублей; 20 пакетов чая «Гринфилд», стоимостью по 3 рубля 25 копеек каждый, общей стоимостью 65 рублей; 50 пакетов кофе «Капучино», стоимостью по 15 рублей каждый, общей стоимостью 750 рублей; 50 пакетов кофе «Нескафе 3 в 1», стоимостью 10 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей; беспроводные наушники «Sven», стоимостью 2000 рублей; мобильный телефон «Maxvi с 20», стоимостью 500 рублей, принадлежащие /П/. Завладев похищенным имуществом, /Лобанков А.А./ с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Лобанков А.А./ причинил /П/ материальный ущерб на общую сумму 16 105 рублей, который для последнего является значительным, так как он нигде не работает.
Действия /Лобанков А.А./ квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.
/Лобанков А.А./ вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему /П/.
На предварительном следствии /Лобанков А.А./ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.
Удовлетворив заявленное ходатайство, старший следователь СО ОМВД России по Россошанскому району /Красников И.Н./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении /Лобанков А.А./, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Россошанскому району – /Красников И.Н./ поддержал заявленное ходатайство.
Подозреваемый /Лобанков А.А./ просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник - адвокат /Мищенко Ю.Г./ ходатайство следователя поддержала и просила его удовлетворить.
Потерпевший /П/ обратился в суд с заявлением, в котором указал, что не возражает против применения к /Лобанков А.А./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель /Галушка Ю.А./ не возражала против заявленного следователем ходатайства; считает возможным уголовное дело в отношении /Лобанков А.А./ прекратить в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ /Лобанков А.А./ от уголовной ответственности освободить, назначив ему судебный штраф.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /Лобанков А.А./ в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что /Лобанков А.А./ не судим (л.д.58), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 75-76), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 72), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от наркотических веществ, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный вред; имущественное положение /Лобанков А.А./ свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, следовательно, имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, и освобождения от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области /Красников И.Н./, согласованное с руководителем СО ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении /Лобанков А.А./, <Дата обезличена> года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
/Лобанков А.А./, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /Лобанков А.А./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемьнадцать тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)
ИНН- 3666026374,
КПП- 366601001
Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж
(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004
БИК- 042007001
Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140
Наименование платежа - судебный штраф.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Меру пресечения /Лобанков А.А./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 40) – отменить.
Разъяснить /Лобанков А.А./, что в соответствии со статьей 104.4 ч.1УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Рязанцева