Дело № 1-51-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

            с. Хороль 17 октября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Шевченко О.А.,при секретаре Кондрюковой А.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хорольского района Алёхина А.Ю.подсудимого     <ФИО1>   

защитника - адвоката <ФИО2>

потерпевшего <ФИО3> и его законного представителя  <ФИО4>

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковальчук Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, <ФИО1>, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: N 44° 11' 17,826" северной широты; Е 132°13'43,1544" восточной долготы, расположенном возле здания, по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район поселок городского типа <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> «б», осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности жизни и здоровья, и желая их наступления, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ними, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес ему стеклянной бутылкой, используемой им в качестве оружия, один удар в область головы, причинив <ФИО3> согласно заключению эксперта <НОМЕР>/933/2017 от <ДАТА4>, телесные повреждения в виде раны в правой височной области и сотрясения головного мозга, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью.

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

            От потерпевшего <ФИО3> и его законного представителя <ФИО4> поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку последний извинился  перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб, то есть загладил причиненный вред, претензий к   <ФИО1> не имеет.

         Подсудимый <ФИО5>против заявленного ходатайства не возражает, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

         Защитник подсудимого поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>  в связи с примирением, поскольку имеются все законные к этому основания.

         Государственный обвинитель считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО5>в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым может быть судом удовлетворено.

         Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

          Преступление, в котором обвиняется <ФИО5> предусмотренное  ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

          При этом суд принимает во внимание, что обвиняемый  извинился перед потерпевшим,  возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причинённый вред, совершил инкриминируемые деяния впервые.

          С учётом изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО5>в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

          Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату в суде отнести на счет государства.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 239  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :       

  1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.  115 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
  2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.           

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                       ░░░░░░░  ░░░░░░             <░░░6>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                             

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                             <░░░6>       

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-51/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Ковальчук А. А.
Суд
Судебный участок № 92 Хорольского судебного района
Судья
Шевченко Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
92.prm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.09.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Прекращение производства
21.09.2017Окончание производства
Сдача в архив
17.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее