Решение по делу № 5-24/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 24/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 18 января 2013 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Похвалина Д.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Похвалин Д.В.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>  с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут  <Похвалин Д.В.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, запускал новогодние петарды и салюты во дворе указанного дома, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Похвалин Д.В.1> и потерпевший  <ФИО2> не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Похвалин Д.В.1> ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Похвалина Д.В.1> и потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <Похвалина Д.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Помимо признания своей вины, вина <Похвалина Д.В.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД г. <АДРЕС>, рапортом сотрудника полиции.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Похвалина Д.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                               Засорина Н.В.