Решение по делу № 5-304/2017 от 15.03.2017

№ 5-304/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Ачит, ул. Кривозубова,8 15 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

Васильева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.М., проживающий по адресу: <АДРЕС>,  являясь поднадзорным лицом, в 00:35 <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, возложенные решением <АДРЕС> районного суда <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

 В судебном заседании Васильев А.М. вину признал полностью. Суд, выслушав Васильева А.М.,изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина Васильева А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г №0263491/346 от 10 марта 2017 г., рапортом сотрудника ОП № 26 от 10.03.2017 г., актом посещения от 23.02.2017г.

Решением Ачитского районного суда №2А-253 от 14 июня 2016 года в отношении Васильева А.М. в период административного надзора установлены ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 22 до 06 часов.

   По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Васильева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность,   суд назначает Васильеву А.М. наказание, прямо предусмотренное  ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста . Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ  сроком  30 /тридцать/ часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный   суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                     <ФИО2>

Копию постановления получил  <ДАТА8> ___________ <ФИО3>

Копию постановления для передачи УУП ОП <НОМЕР> МО МВД  России «<АДРЕС> <ФИО4> получила <ДАТА8> инспектор группы по ИАЗ____________________ <ФИО5>