Решение по делу № 12-9/2017 (12-156/2016;) от 27.12.2016

Судья Семерикова Т.А. №12-9/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

26 января 2017 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу Ряттеля И.А. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ряттеля И.А.,

установил:

постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2016 г. Ряттель И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

С таким постановлением не согласен Ряттель И.А. В жалобе, не оспаривая вину в совершении вменяемого ему правонарушения, поставил вопрос об изменении постановления в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. Указал, что признает вину в совершении правонарушения, раскаивается в содеянном, пользование транспортным средством необходимо для семьи и возможности дальнейшего трудоустройства.

Заслушав объяснения Ряттеля И.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 названных Правил предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Основанием для привлечения Ряттеля И.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 12 октября 2016 г. в 21.35 час. он, управляя автомобилем «(...)», на пересечении Шуйского и Пряжинского шоссе в г.Петрозаводске в нарушение пунктов 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость движения и дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства «(...)» под управлением водителя С.А.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель С.А.Р. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего С.А.Р. подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» от 19.10.2016 №4761/А, МД.

Установленные по делу обстоятельства и вина Ряттеля И.А. в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями, иными доказательствами по делу, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия водителя Ряттеля И.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенные им нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обоснованность привлечения Ряттеля И.А. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате виновных действий водителя Ряттеля И.А., подлежащие учету обстоятельства, считаю, что судьей обоснованно назначено административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Избранный судьей вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, достаточно мотивирован в постановлении судьи.

Ряттель И.А. многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области безопасности дорожного движения. Из его объяснений следует, что мер к возмещению причиненного вреда он не принимал, ожидает рассмотрения спора в судебном порядке.

Доводы жалобы о существующей у Ряттеля И.А. необходимости в наличии права управления транспортными средствами и в постоянном использовании личного автомобиля не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ряттеля И.А. оставить без изменения, жалобу Ряттеля И.А. - без удовлетворения.

Судья С.В.Коваленко