Решение по делу № 2-99/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-99/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

13 мая 2016 года с. Лешуконское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области Буравенкова Н.А., при секретаре Клокотовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области к Бешенкину <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты с лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином,

 У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика необоснованно полученной компенсационной выплатыв размере 11109 рублей 68 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 444 рубля 39 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия. От истца поступило письменное заявление, в котором изложена просьба о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 48, 53, 54 ГПК РФ истец, его представитель с соответствующими полномочиями вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем последний удостоверил своей подписью в заявлении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области к Бешенкину <ФИО1>о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты с лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Лешуконский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    Н.А. Буравенкова