ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Лиски 20 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 4 Лискинского района Воронежской области Золотых Е.Н.,
при секретаре Михеевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Лискинской транспортной прокуратуры Демиденко Н.С.,
подсудимого Лоскутова А.В.
защитника,
представившего удостоверение №2477, ордер 23009 Михеева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи уголовное дело по обвинению
Лоскутова А.В., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего у <АДРЕС>, холостого, имеющего сына <ФИО2> <ДАТА3> рождения, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Подсудимый Лоскутов А.В. совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
04.06.2016 года около 01 часа 00 минут Лоскутов А.В. находясь на территории <АДРЕС> подошел к электровозу ВЛ80с №1317 находящемуся на восточном пути, убедившись в отсутствии посторонних лиц, залез в него. С помощью разводного ключа, отвертки, пассатижей, принесенных им с собой демонтировал индуктивный шунт ИШ-95 и отделив медную катушку от металлических деталей, после чего он спрятал под электровозом медную катушку и пошел к себе домой взять тележку и мешок для дальнейшей транспортировки похищенного.
04.06.2016 года около 04 часов 00 минут Лоскутов А.В. забрал похищенную медную катушку, положил ее в мешок и на тележке отвез ее к себе домой по адресу: <АДРЕС>. В дальнейшем Лоскутов А.В. похищенным распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Лоскутов А.В. в результате хищения медной катушки индуктивного шунта ИШ-95 весом 51 кг, как лом меди марки М-3 причинил ущерб собственнику имущества Эксплуатационному локомотивному депо Лиски-Узловая Юго-Восточной дирекции тяги Дирекции тяги Филиала ОАО «РЖД» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лоскутов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лоскутов А.В. также заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение с которым согласился подсудимый Лоскутов А.В. подтверждено доказательствами собранными по делу, его действия мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Лоскутовым А.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лоскутову А.В. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
С учетом изложенного, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья считает необходимым назначить Лоскутову А.В. наказание в виде штрафа.
При назначении наказания мировой судья также учитывает степень тяжести и опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени с эмоционально-волевой неустойчивостью».
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Лоскутова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Лоскутова А.В. обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте:
- сердечник, боковую крышку, две спицы, 4 крепежных болта, боковую крышку со спицей по вступлении приговора в законную силу передать собственнику Эксплуатационному локомотивному депо Лиски-Узловая Юго-Восточной дирекции тяги Дирекции тяги Филиала ОАО «РЖД»;
-разводной гаечный ключ, отвертку, тележку по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья подпись Золотых Е.Н.